Maya vs. Max  (Прочитано 15013 раз)

Я не могу сказать что профи в обоих пакетах, как многие из вас, но мнение своё у меня имеется )
По поводу моделинга даже не буду углубляться - макс просто ушатывает майку не вставая с лавочки запасных.
По поводу производительности - это единственный аспект, в котором майка имеет преимущество над максом.
Риггинг - считаю что макс имеет преимущество, включая в сборку "CS Biped" и "CAT". В остальном пакеты равноценны.
Скининг - те же яйца только в профиль.
А вот по анимации я тут немного расстелюсь...
 Вы когда-нить видели сетапы для майки? Что в них не так? Да всё!!!!!!! Эти гребучие стэки с правой стороны для всех CTRL элементов, эти тонны дополнительных контролов на повороты ИК цепочек... и тому подобный хлам (это кратко).
 Теперь про ключи: люди, имеющие хоть малейшее понятие об "автоматизации и систематизации" знают что такое "релевантность", а вот Алиасы походу не в курсе... Так вот если вы взглянете на таймлайн майки, что вы увидите? Правильно - красные ключи! Все сука КРАСНЫЕ!!!!! Ни одного ЗЕЛЁНОГО, или СИНЕГО!!!! Если вы аниматор, то вы меня поняли. А теперь попробуйте их скопировать на 10 кадров вперёд....  А теперь ключи с 1-го, 5-го и 9-го кадров.
Дальше рассмотрим auto IK/FK switching.... Дальше рассказывать? В майе просто нечего рассматривать. Поэтому все аниматоры в майке анимируют в ИК режиме. Вот в этом месте я должен был запилить 7-ми этажный мат толщиной в 3 паровоза.
А далее идёт самое весёлое: "чтобы получился вертолёт, нужно паровоз после сборки тщательно обработать напильником". Именно так делается в Майке чистка анимации. "А сколько у нас шпаг? Четыре! А Сколько мушкетов? Четыре! А сколько костей у нашего скелета? Сто пятьдесят восемь после оптимизации!"....
- И вы такой с покерфейсом выделяете 158 костей и открываете Curve Editor..........................................
 Ещё стоит поговорить о слоях. Это приблизительно как сравнивать пэинтбраш и фотошоп.
И как уже было сказано выше вся крутость майи в расширениях и дополнениях, которые вы должны будете написать самостоятельно......

Я не могу сказать что профи в обоих пакетах, как многие из вас, но мнение своё у меня имеется )
По поводу моделинга даже не буду углубляться - макс просто ушатывает майку не вставая с лавочки запасных.
По поводу производительности - это единственный аспект, в котором майка имеет преимущество над максом.
Риггинг - считаю что макс имеет преимущество, включая в сборку "CS Biped" и "CAT". В остальном пакеты равноценны.
Скининг - те же яйца только в профиль.
А вот по анимации я тут немного расстелюсь...
 Вы когда-нить видели сетапы для майки? Что в них не так? Да всё!!!!!!! Эти гребучие стэки с правой стороны для всех CTRL элементов, эти тонны дополнительных контролов на повороты ИК цепочек... и тому подобный хлам (это кратко).
 Теперь про ключи: люди, имеющие хоть малейшее понятие об "автоматизации и систематизации" знают что такое "релевантность", а вот Алиасы походу не в курсе... Так вот если вы взглянете на таймлайн майки, что вы увидите? Правильно - красные ключи! Все сука КРАСНЫЕ!!!!! Ни одного ЗЕЛЁНОГО, или СИНЕГО!!!! Если вы аниматор, то вы меня поняли. А теперь попробуйте их скопировать на 10 кадров вперёд....  А теперь ключи с 1-го, 5-го и 9-го кадров.
Дальше рассмотрим auto IK/FK switching.... Дальше рассказывать? В майе просто нечего рассматривать. Поэтому все аниматоры в майке анимируют в ИК режиме. Вот в этом месте я должен был запилить 7-ми этажный мат толщиной в 3 паровоза.
А далее идёт самое весёлое: "чтобы получился вертолёт, нужно паровоз после сборки тщательно обработать напильником". Именно так делается в Майке чистка анимации. "А сколько у нас шпаг? Четыре! А Сколько мушкетов? Четыре! А сколько костей у нашего скелета? Сто пятьдесят восемь после оптимизации!"....
- И вы такой с покерфейсом выделяете 158 костей и открываете Curve Editor..........................................
 Ещё стоит поговорить о слоях. Это приблизительно как сравнивать пэинтбраш и фотошоп.
И как уже было сказано выше вся крутость майи в расширениях и дополнениях, которые вы должны будете написать самостоятельно......

зато в майк есть мускулы

https://www.youtube.com/watch?v=dWifw8yigR8
https://www.youtube.com/watch?v=fUjWaQXSabs
http://www.3d-plugin.com/product/di-o-matic-muscle-pack/
надеюсь этого хватит )

Ничем в Maya кроме моделинга не занимаюсь, на каком основании моделинг в Максе быстрей? Я так понимаю, в ходе односторонней миграции из Макса в Майю (обратных примеров нет), юзеры сталкиваются с непривычными новыми инструментами, скорость работы ожидаемо падает и это все выливается в "неудобно и долго". А поскольку с майи на макс не пересаживаются, сказать тоже самое о максовских инструментах некому. Если сравнить лоб в лоб, какие конкретно операции в максе быстрей?

И как уже было сказано выше вся крутость майи в расширениях и дополнениях, которые вы должны будете написать самостоятельно......

Ну да, а былинность про 100500максовских скриптов, без которых в нем невозможно работать, ее фантасты придумали. Именно поэтому еще бородатые сорокалетние максеры сидят на лохматых 2009 версиях "патамушта у них скрипты не запускаются". а скриптов тех, как травы в поле.

бородатые сорокалетние максеры

 

А теперь попробуйте их скопировать на 10 кадров вперёд

как 2 байта переслать - выделяем с шифтом на таймлайне и тащим на столько кадров, на сколько душе угодно

Про бородатых моделеров не понял, потому что единственный актуальный скрипт-пак для моделинга - это ГРАФИТ ТУЛ, который раньше назывался ПОЛИБУСТом. Был ещё тутор от Сзи Джонс, где она его юзала параллельно с Збрашем.
По поводу чем макс лучше в моделинге - инструментарием, возможностью настройки ЛИЧНОЙ панели инструментов и выносом этой панели (или панелей) куда тебе удобно. А ещё для того чтобы пользоваться "квад менюшкой" в майке, нужно предварительно раскликаться, как это делают прогеймеры... Инфа сотка http://aim400kg.ru

Анимацией редко занимаюсь, вот риг скин это в комплекте с моделькой )
Макс полностью устраивает, бипетом не пользуюсь,  строю свои скелеты и настройки, иногда КАТ ...
Делал скин и риг в Майке, Ксюше,  Гудини, и Месиаш ...
как говорят аниматоры знакомые, Майка ушатывает по анимации Макс, Ксюша ушатывает Майку,
а Гудини и Месиаш ушатывают всех скопом плюс еще и Моушенбилдера в придачу...)))
Но спорить не буду...  не гребусь я в анимации скилово)) 

вот я например всегда привожу аргументы... но слышал что Бэтмен круче Супермена.... друзья рассказывали

Про бородатых моделеров не понял, потому что единственный актуальный скрипт-пак для моделинга - это ГРАФИТ ТУЛ, который раньше назывался ПОЛИБУСТом. Был ещё тутор от Сзи Джонс, где она его юзала параллельно с Збрашем.
По поводу чем макс лучше в моделинге - инструментарием, возможностью настройки ЛИЧНОЙ панели инструментов и выносом этой панели (или панелей) куда тебе удобно. А ещё для того чтобы пользоваться "квад менюшкой" в майке, нужно предварительно раскликаться, как это делают прогеймеры... Инфа сотка http://aim400kg.ru

Не обязательно моделеров. Но сидят на древних версиях из-за скриптов. Это я не к тому, что с новой версией они все отваливаются, но некоторые нужные не обновляются, вот человек и сидит. Смысл сего: в максе точно также без скриптов никуда. Все, кто в нем долго работают, прикручивают себе плагины. Попрекать этим майю некорректно.

По поводу настроек, так более гибких я вообще нигде не встречал, таких как в майя. Ну блендер говорят этим славен, вообще все можно перекрутить.

Комбинация из хоткеев, полок и маркинг меню, тоже самое, выноси все нужное, комбинируй и работай. В максе все в одном стеке, но я как смотрю, когда там чуваки начинают клацать по свиткам спускаясь с подменю чтобы отжать какую-то галку, это жесть какая-то. Я самое горячее вынес на хоткеи, свое ММ для моделинга плюс 2 полки под моделинг и развертку/запекание. В принципе, никуда не лажу больше, но продолжаю оптимизировать ускоряя некоторые моменты. Это вкусовщина, я спрашивал из разряда " вот в максе есть нахлобучиватель тул, он делает вот так круто, а в майе это 10 минут тремя инструментами делается". А настроить можно все. А зная МЕЛ, вообще ВСЕ.

по поводу гибкости MEL я и не спорю, но вот ты лично сколько сделал удобных фич для себя лично? При всей кривости maxscript (по утверждениям программеров), я смог сделать себе 90 процентов необходимых скриптов для анимации, а что не смог то скачал БЕСПЛАТНО. scriptspot.com
теперь о конкретике
сколько аналогичных инструментов есть в майке?

Да вроде все есть, ну похожие операции с минимальными отличиями по крайней мере. В Майе помоему нету выделения ребер через N каждое третье, например, но я давно юзаю скрипт, он и по лупам и по рингам выделяет. А может уже и есть, но привык к скрипту.

Я скриптов перепробовал гигантское количество, отобрал десяток, которые постоянно юзаю. Для моделинга таких штук 5. И не шаря в программировании почти всегда нахожу нужный скрипт просто потому что его уже написал кто-то за 15 лет. В последней версии еще стандартные тузлы рассортировали по человечески, раньше правда в майке в меню четр ногу сломит что творилось. но это для начинающих больше проблема, более опытные все уже себе давно вытащили под руку и туда почти не лазят.

И чтобы поставить все точки над Z
Сколько тебе нужно кликов чтобы получить из левой фигуры правую? Мне понадобилось 2 клика (без учёта выделения сегментов)