"После модо моделирование в максе для меня пытка"  (Прочитано 8131 раз)

там есть комментарии по максу например

Если цель это трудоустройство, то стоит изучать инструменты, которые наиболее популярны в индустрии, компаниях и выбранном направлении работы.

Я не встречал ни одной компании, в описании вакансии которой требуется модо. Более того я даже слышал про запрет установки модо в студиях без лицензии. Так как фаундри это жёстко палит. Были реальные случаи, не с модо, но с нюком и мари, когда фандри грозило иском и штрафом небольшой СНГшной студии за использование не лицензионного софта

Итого: пока буду искать решение проблемы с модо помоделю в максе, если решение найдется - привет модо, если нет - привет зебра

Началось... Опять  двадцать пять.
Ок. Замолкаю.  (pcn)

выглядит симпатично конечно, хотя там же учить не так и мало ..... а если еще в компаниях в офисе ее нет, может быть и неоправданным изучение 

Я уточнила цели изучения. Для хобби как просто ковыряния программ-- вполне можно учить и Модо.
Есть ещё много разных программ, с которыми можно ознакомиться-- тот же Fusion, 3D Coat, Гудини есть ещё, SpeedTree, копать не перекопать.
Только всё равно меня мучает вопрос. Обычно увлекаясь чем, я стараюсь ставить пусть и небольшие но цели на результаты.
то есть , если учусь танцевать, то выступления.
Если, к примеру, увлечение генеалогией,то результат --фамильное дерево. Если кулинария, к примеру, то вкусные блюда как результат, а не просто ковыряние в рецептах с разных ресурсов.
В заключение скажу, что я всё таки очень надеюсь, что тот, кому адресовано первое сообщение поста, всё же задумается о том, что даже такое прекрасное хобби как 3Д может приносить очень интересные творческие результаты.

Есть ли у конкурентов что-либо такое, чего нету хотя бы в майке?  Про макс с его модификаторами вообще молчу.

Учите майку, сейчас мода на майку)

Учите майку, сейчас мода на майку)

по моему больше мода на макс , еще корона почему то вошла в моду. а я майщик обидно 

я не жалею, что Майку изучать начала а не Макс.)

Поддерживаю) Абсолютно не жалею, что когда-то перешол на майку, хотя попробовал и макс и синьку

майя все еще ущербней збраша, не может кинуть луп через трисы, и не может запомнить предыдущее действие, как умеет збраш  и нет радиальной симметрии как в нем и максе.

луп через трисы катом можно сделать
радиальная симметрия... тут плагины для выделения могут помочь если что... да и вручную полики выбрать можно всегда.

Предыдущее действие? а история зачем?
в Майке много полезного из того что нет в Браше. сравнивать 2 этих пакета не стоит--они разные.по своему хороши.

луп через трисы катом можно сделать
радиальная симметрия... тут плагины для выделения могут помочь если что... да и вручную полики выбрать можно всегда.

Предыдущее действие? а история зачем?
в Майке много полезного из того что нет в Браше. сравнивать 2 этих пакета не стоит--они разные.по своему хороши.

то то и оно что экономится время. и щелчки мышью.  в збраше сделав экструд, ты щелкаешь и у тебя появляется готовый копия прежнего, так и с отверстиями итд.
а так же полигруппы, маски, согласись этого в майе не хватает.