17к полигонов + UNWRAP = краш 3Ds max  (Прочитано 3298 раз)

Вопрос: При попытке применения UNWARP UVW к модели в 17к полигонов  , ФПС во всьювпорте падает до 4-5, понятное дело работать нереально. ПРи попытке выделить все полигоны и сделать flatten mapping - краш (макс матюкается и закрывается) .
Какого лешего и как сей глюк забороть ?
Железо: i7 - 4790k, 32gb ddr3 , GTX 1070 8gb gddr5, ssd m2,  блок питания Seasonic focus gold + , все охлаждение - залман, мастеркуллер (на процессоре вообще холодильник на пол корпуса), корпус Термалтейк
Софт: Windows 10 PRO (лицензия), 3Ds max 2013 .

Создается впечатление, что нечто ограничивает 3дс макс.   В менеджере задач видно, что он занимает только 1300-1400мб памяти, при том, что у меня процесор загружен на 18-25%,  память загружена на 20-28% , видеокарта на 17-18% . то меж теоретически максу хватает ресурсов за глаза. но он их не использует.

Сделать анврап в максе помоложе.

AeRo: в максе по-моложе, не работает "экзотика". в 2012-2013годах не разворачивали модели в несчастные 17к полигонов?

Полагаю это был сарказм и попытка намекнуть, что на дворе 2020 год

UNWARP действительно глючный всегда в максе был. Утечки памяти даже сейчас в 2020 временами наблюдаются.

И в 2013 UNWARP не использует 3Д ускорение - потому тормоза экрана.

Более новые максы - сткратно упрощают жизнь.

НечтоХрустящее полагаю это была попытка капитана-очевидность не обладая никакими техническими знаниями прокатить за умного.

AeRo какие еще есть варианты сделать развертку? Речь ведь не о 17.000.000, а о 17.000
Тут не только тормоза экрана, тут еще и краш.  Про 3д ускорение - не знаю что сказать, по идее косяк с оным имеет другие симптомы:  Высокая нагрузка на ресурсы, при малой продуктивности. Или я ошибаюсь?

Тут же несколько иначе дело обстоит: есть свободные ресурсы и программа их попросту не использует. Если бы это наблюдалось за 32битной версией - все понятно, откуда бы ей знать, что на компе больше 4гб озу, но это х64

Крешат и тормозят те полигоны а юв-шелы, точнее их запредельное количество.

Развернуть в максе помоложе - а потом вернуть в старый, если уж так на раритете ездить охота.

Кстати, а что вас так сильно связывает с 13-м максом?

ghostdom  манипулятор 3Dconnexion space pilot старой версии, к которому руки за туеву кучу лет привыкли и который не работает в максах новых версий (в новых версиях, работает новая версия space pilot отличающаяся от старой только дизайном и цветным дисплеем, которая создана производителем только для того чтобы повторно содрать 300 евро с пользователя).

Тогда вам нужно определиться, что для вас важнее - комфортная, нормальная работа или же ваш трекбол. Тут других вариантов нету. Время на месте не стоит и железо имеет привычку устаревать, причем приличными темпами. Кроме того, я уже в сравнительно недавнее время слышал на просторах сети возмущения людей по поводу трекболов как у вас, далеко не во всех приложениях можно ими нормально пользоваться.

Создается впечатление, что нечто ограничивает 3дс макс.   В менеджере задач видно, что он занимает только 1300-1400мб памяти, при том, что у меня процесор загружен на 18-25%,  память загружена на 20-28% , видеокарта на 17-18% . то меж теоретически максу хватает ресурсов за глаза. но он их не использует.

Уже давно не секрет, что не все утилиты являясь 64-битными недостаточно хорошо работают в этом режиме.  В последние года ситуация улучшилась и продолжает улучшаться, все больше их научаются использовать многопоточные камни и тд. В 13-м же году с этим дела обстояли намного хуже, так что не вижу причины удивляться, то что вы здесь описали очень смахивает на то, что ваш 13-й макс не использует в своей работе все потоки камня, а висит только на каком-то одном. И сделать вы с этим ничего не сможете. Единственный вариант - обновить софт.

Кроме того, не секрет, что макс сам по себе очень интересная штука, страдающая множеством глюков и багов, в зависимости от версии. Тоже кажись в последние года ситуация с этим улучшилась.

Решайте как вам удобнее

в 2013 году не существовало хайполи? Тогда и помыслить не могли чтобы развернуть модель в несчастные 17к полигонов (что до хайполи не дотягивает)?
К слову говоря, i7 выпускается с 2008 года, конкретно мой был выпущен в 2014 Haswel и у него те же протоколы, тот же техпроцесс, те же инстуркции , что и у моделей 2012  Ivy Bridge.
 Простые ответы котоыре валяются под ногами я уже нашел и сам, проверил и отсеял.

Вы пост зачем запостили? Случайно не для того, чтобы получить ответ? Ответ вам дали. То, что он вам не нравится, сугубо ваше дело. И я говорил не о камнях, а о софте, котоый вполне может не уметь использовать ресурсы камня. Ответы вы искать умеете, найдете и это как проверить

Повторюсь - тормозят и крешат не полигоны а шеллы. Понятно что если на один шелл будет 2-3 полигона макс упадет. Разворачивать надо более оптимальней. Ну глюкавый макс глюкавый. И железо тут нипричем.

Под 13 ку есть unwrella и xrayunwrap - очень неплохо на автомате разворачивают.

Копаясь в интернетах, наткнулся на статью: https://docs.substance3d.com/spdoc/gpu-drivers-crash-with-long-computations-128745489.html
Сделал, помогло , но от части. Теперь макс даже с 1 фпс упорно трудится и не вылетает.   Следовательно он может использовать графический ускоритель (сто логично, если помогли измнения в настройках драйвера графики).

Но теперь я кажется понял в чем косяк! Как бы я не нагружал макс, у меня видеокарта никак не реагирует, на ней даже кулера не крутятся .    Следовательно, как я могу понять, он использует не  внешний, а ВСТРОЕННЫЙ графический адаптер! для вычислений. И не только макс, например Adobe Premiere Pro 2019  вообще не видит мою видеокарту , ее нет в настройках программы и обработка видео - ад.

Вопрос:  может кто знает, как "ткнуть носом" макс в графический адаптер, чтобы использовал его? 

для вычислений ? МАКС? это как?

МАКС видяхой только вьпрорт крутит и все.