2013-10-16

А зачем выкладывать новость об RC2, если скоро будет релиз?

2013-10-17

[quote=3rr0r] А зачем выкладывать новость об RC2 [/quote] Может быть потому, что вышла RC2?

2013-10-17

Блендер конечно штука хорошая, потихоньку изучаю, только вот большинство студий для своих коммерческих проектов все равно использует 3дмаксы, майи, 3браши и т.п. Т.е. уметь работать в Блендере замечательно, но это не главное...

2013-10-17

[quote=vympel] Блендер конечно штука хорошая, потихоньку изучаю, только вот большинство студий для своих коммерческих проектов все равно использует 3дмаксы, майи, 3браши и т.п. Т.е. уметь работать в Блендере замечательно, но это не главное... [/quote] Потихоньку перетащил всю студию, в которой работаю, на блендер. Оказалось, нужно просто показать преимущества в работе коллегам. Ну и экономия зверская.

2013-10-17

Практически полностью перешел на Blender3D. Спасибо разработчикам за новую версию! Преимущества однозначно есть — одно дело выложить деньги за 3ds max, а другое докупить к нему кучу дополнительных прог типа Unfold3D, Vray, Fusion и пр. Кстати стоимость Unfold3D - 800$ + каждый раз выгружать/загружать модель в .obj, ну и т.д. Понятно, что есть причины которые делают макс удобнее, но ИМХО для несложных задач полиграфии, web, собственного творчества блендер выигрывает. Макс уходит к большим проектам...

2013-10-17

[quote]Может быть потому, что вышла RC2?[/quote] А вот и КО нарисовался. Очевидно, мой вопрос означал "зачем выкладывать новость о релиз-кандидате, если лучше чуть позже выложить новость о релизе?"

2013-10-17

[quote=3rr0r] если лучше чуть позже выложить новость о релизе [/quote] Зачем выкладывать новость о релизе 2.7, если лучше чуть позже выложить новость о релизе 2.8? Или фиг с ней, очевидно же, что нужно ждать более круглой — 3-ей версии. Где та самая граница, когда можно сообщать новость? RC2 не просто выложили для халявщиков, а для того, чтобы пользователи объездили пререлизную версию (и об этом логично сообщить)

2013-10-17

Блин, вы передергиваете. Это релиз-кандидат. Ну давайте выкладывать новость о каждой альфе. [quote]а для того, чтобы пользователи объездили пререлизную версию (и об этом логично сообщить) [/quote] Вот этот ответ меня устраивает. Только в RC, кажется, новые баги уже не регистрируются, а допиливаются существующие. Но могу ошибаться, конечно.

2013-10-18

[quote=3rr0r] Только в RC, кажется, новые баги уже не регистрируются, а допиливаются существующие. Но могу ошибаться, конечно. [/quote] Я надеюсь вы просто слово баг спутали со словом фича :P

2013-10-20

[quote=3rr0r] [/quote] бете товарищ, бете.

2013-10-20

Я думаю, надо было заполнить ветку новостей. Потому выдали новость о кандидате. До релиза считанные дни остаются. Добавок не много. И жаль что БГЕ не улучшают. Интересно, в какой серии Блендера новый интерфейс будет? [url]http://www.youtube.com/watch?v=UWacQrEcMHk[/url]

2013-10-21

[quote=dengess] Интересно, в какой серии Блендера новый интерфейс будет? http://www.youtube.com/watch?v=UWacQrEcMHk [/quote] Да, у Прайса "вкусный" разбор получился. Но, как мне кажется, реализацию в Блендере мы увидим нескоро и в ближайшее время придётся довольствоваться тем, что есть. А в новой версии порадовала вот эта штука с разрезанием объектов: http://wiki.blender.org/index.php/Doc:2.6/Manual/Modeling/Meshes/Editing/Subdividing/Bisect и очередные улучшения в Cycles: http://wiki.blender.org/index.php/Dev:Ref/Release_Notes/2.69/Cycles

2013-10-21

[quote=Giskard] Да, у Прайса "вкусный" разбор получился. Но, как мне кажется, реализацию в Блендере мы увидим нескоро и в ближайшее время придётся довольствоваться тем, что есть. [/quote] И чем же он вкусный? Хотят вместо логичного разбиения на рабочие пространства свалить все инструменты в одну кучу с неприличными "дизайнерскими" иконками. Ах да еще мышку переназначить по дефолту. Лишь бы все как в майе. Лучше бы все силы бросили на доводку скульптинга, раскраски и видеоредактора. Вот где затык. А таким образом интерфейс менять это плевок в лицо действующим пользователям. Надеюсь ребята ограничатся сторонним транком.

2013-10-21

[quote=Артём Будин] Хотят вместо... [/quote] Ну во первых никто ничего не хочет, это было личное мнение Прайса пытающегося разогнать давно застывший прогресс в разработке интерфейса. Что как будет покажет грядущая конференция в Амстердаме. [quote=Артём Будин]интерфейс менять это плевок в лицо действующим пользователям[/quote] Я действующий пользователь блендера, ииииии я не понимаю где вы увидели плевок в лицо.

2013-10-21

[quote=mikee] Ну во первых никто ничего не хочет, это было личное мнение Прайса пытающегося разогнать давно застывший прогресс в разработке интерфейса. Что как будет покажет грядущая конференция в Амстердаме. [/quote] В смысле застывший? еще пяти лет не прошло с момента полной перестройки программы и смены визуального интерфейса. Более менее нормально пользоваться новой версией только с 2011-го стало возможно. Хорошо, согласен, предыдущий ВизИнтерфейс был полным говном. Но даже тогда было тяжело перейти на новые рельсы. К слову весь прежний функционал нам до сих пор так и не вернули. Ладно хоть хоткеи не оставили. А тут опять 25ть хотят косметику менять. Хочется прогресса и юзеров нужно договариваться с крупными производителями плагинов, чтобы они свою продукцию под блен затачивали, пусть и за деньги. И пилить совместимость с программами композа и другими коммерческими редакторами и рендерами. А если как в майке хочешь, тогда переводи весь блен на ноды и чтоб никаких черных ящиков типа динамик пайнтов, и флюидов.

2013-10-21

Я вот кстати до сих пор считаю что предыдущий интерфейс был в разы удобнее, не логичный конечно, но удобный. А застой потому что его никто не разрабатывал с версии 2.5, только мелкие косметические улучшения. И я конечно согласен что функционал нужно допиливать, но то интерфейс который мы имеем сейчас нужно либо переделать либо доделать (я конечно за переделку, так как долбаный вертикальный скролл меня уже достал).

2013-10-21

окей... насрать, пусть равивают, но только не так как этот дизигнер предлагает.

2013-10-21

Он не дизайнер, он инструктор. И я считаю не нужно так критично относиться к его предложению, это же все го лишь концепт, над ним никто детально не работал.

2013-10-22

Окей, просто считай это моей личной неприязнью к подобного рода интерфейсам, и людям их создающим.

2013-10-22

Эндрю же австралийским по белому говорит, что новый интерфейс для привлечения новых пользователей. Больше пользователей - активнее разработка, больше вовлечения сторонних разработчиков, больше функционал, сотрудничество с крупными разработчиками и тд. Некоторые моменты в самом и-фейсе, конечно, спорные (мне не очень по нраву здоровенная светлая панель сверху), но вроде как профи смогут по прежнему пользоваться хоткеями и ифейс перенастраивать. А в целом по юзабилити он все верно говорил, тк нелогичных мест сейчас в блендере хватает (а привычка - это уже совсем другое).

2013-10-22

Андрей Цена предложил свое видение нового интерфейса, Джонатан Вильямсон кажись тоже высказался может быть кто-то еще будет предлагать, это нормальное явление. Мне тоже нынешний интерфейс не очень нравится, но и то что предлагает Эндрю весьма не привычно, но весьма логично, остается только привыкнуть. Тон Розендал уже выкладывал свое видение на дальнейшее развитие Блендер в дорожной карте, и там он предлагает работу над новым более проработанным интерфейсом, так что предложение Эндрю вполне своевременно.

2013-10-22

Лично мне очень нравится интерфейс 2.3х своей нелогичностью и загадочностью. Но я не против новаторства. Даже если Блендер превратится в Блендошоп, или что-то подобное. Всё новое само по себе интересно.

2013-10-22

Вот и третий кандидат вышел. Так что новость несвоевременная. Кандидаты, кандидаты... [smile=05]

2013-10-23

А мне 2.4 интерфейс больше всех нравиться. Надеюсь его properties area когданибудь вернется :'(

2013-10-23

Кстати, [b]Bisect[/b] и правда не плохой ножик. Вот только анимировать его не получается. Возможно потому что я его через поиск включал. А каким хоткеем этот инструмент вызвать, или где находится он?

2013-10-23

Mesh -> Bisect и я сомневаюсь что он создавался с учетом анимации.