Game Vehicle Modeling  (Прочитано 36019 раз)

Я не понимаю, если ты делаешь другую тачку, по технике как в туторе, то в чем проблема?

Я делаю такую же тачку как в туторе, но стараюсь не повторять 1 в 1 за автором, а подсматривать сложные для себя моменты

Цитата: Land от 14 Марта 2016 в 12:30

Так срисовывать надо с референса автомобиля, опираясь а технику и приемы автора урока. и нужно не 1 в 1 расставить точки как в туторе а повторить автомобиль, предложенный в уроке.

думаю твоя синенькая машинка пошла бы веселей если бы ты этот тутор посмотрел раньше.

Не думаю, тут цель сделать игровую лоупольку, и автор не сильно париться с сеткой хайполи. Синенькая тачка, там цель была сделать подель под Сабдивы с чистой топологией и фотореалистичный рендер

Цитата: bcecbit от 14 Марта 2016 в 11:31

Что тебе там не нравится не понятно. Как по мне результат вроде нормальный, сетка тоже вроде нормальная. Моделируй по рефам максимально точно и будет хорошо. Пока ты в процессе моделирования тяжело по формам сказать, т.к. автор к любому месту может вернуться чуть позже и исправить форму. Надо смотреть уже на финишном этапе.  В портфолио можно выкладывать я думаю даже и модели сделанные по тутору... Ну и что что увидят что из тутора моделька? Что ее теперь, прятать ? Другое дело что желательно чтоб в портфеле и свои модели лежали.

мы поним автоматы. и какие из них сделаны ими а какие просто взяты из ресурса? если вы даже не удосуживаетесь изменить цвет,стиль итд. повторяете даже дым. т.е изначально подаете себя как "я молодец повторил как у автора" на том же артстейшене тот кто постоянно там шарится все эти копии видит. и судит о вас как о специалисте. а слепо повторяя вы портите свою репутацию.

Вы как моделлер/текстурщик должны понимать что изменить цвет занимает несколько минут, так же как и добавить дым в фотошопе. Когда я проходил тутор по калашу у меня не было цели сделать калаш каким то другим и выдать его за свою работу. Я хотел освоить новый для себя софт Пеинтер, вникнуть как он работает. ( кто вам сказал что если повторяешь за автором то не вникнешь в философию работы программы?) И еще больше я хотел узнать по поводу запекания карт т.к. раньше мне этого делать не приходилось. И даже после этого тутора, надо сделать еще не одну модель что бы в этом деле преуспеть как хочется. А репутация поверьте зарабатывается не на этих моделях.

Цитата: SiG от 14 Марта 2016 в 12:41

Цитата: Land от 14 Марта 2016 в 12:30

Так срисовывать надо с референса автомобиля, опираясь а технику и приемы автора урока. и нужно не 1 в 1 расставить точки как в туторе а повторить автомобиль, предложенный в уроке.

думаю твоя синенькая машинка пошла бы веселей если бы ты этот тутор посмотрел раньше.

Не думаю, тут цель сделать игровую лоупольку, и автор не сильно париться с сеткой хайполи. Синенькая тачка, там цель была сделать подель под Сабдивы с чистой топологией и фотореалистичный рендер

Что значит не сильно париться с сеткой хайполи. Пример можно ?

Цитата: Land от 14 Марта 2016 в 12:52

Цитата: SiG от 14 Марта 2016 в 12:41

Цитата: Land от 14 Марта 2016 в 12:30

Так срисовывать надо с референса автомобиля, опираясь а технику и приемы автора урока. и нужно не 1 в 1 расставить точки как в туторе а повторить автомобиль, предложенный в уроке.

думаю твоя синенькая машинка пошла бы веселей если бы ты этот тутор посмотрел раньше.

Не думаю, тут цель сделать игровую лоупольку, и автор не сильно париться с сеткой хайполи. Синенькая тачка, там цель была сделать подель под Сабдивы с чистой топологией и фотореалистичный рендер

Что значит не сильно париться с сеткой хайполи. Пример можно ?

Оставляет треугольники, есть незаконченные лупы,может он потом их разведет, хз
Вот скриншот с видео:

Ваще у ного эта фара щас сплошное месиво, потом отдельно ее ровнять будет что ли.
Я стараюсь как-то сразу строить сетку красивую

ну, в сложных моделях без трисов никуда ))). А незаконченный луп вполне может быть, если он никак на внешний вид не влияет то почему бы и нет )

Цитата: SiG от 14 Марта 2016 в 12:03

Цитата: bcecbit от 14 Марта 2016 в 11:31

Что тебе там не нравится не понятно. Как по мне результат вроде нормальный, сетка тоже вроде нормальная. Моделируй по рефам максимально точно и будет хорошо. Пока ты в процессе моделирования тяжело по формам сказать, т.к. автор к любому месту может вернуться чуть позже и исправить форму. Надо смотреть уже на финишном этапе.  В портфолио можно выкладывать я думаю даже и модели сделанные по тутору... Ну и что что увидят что из тутора моделька? Что ее теперь, прятать ? Другое дело что желательно чтоб в портфеле и свои модели лежали.

мы поним автоматы. и какие из них сделаны ими а какие просто взяты из ресурса? если вы даже не удосуживаетесь изменить цвет,стиль итд. повторяете даже дым. т.е изначально подаете себя как "я молодец повторил как у автора" на том же артстейшене тот кто постоянно там шарится все эти копии видит. и судит о вас как о специалисте. а слепо повторяя вы портите свою репутацию.

Вы как моделлер/текстурщик должны понимать что изменить цвет занимает несколько минут, так же как и добавить дым в фотошопе. Когда я проходил тутор по калашу у меня не было цели сделать калаш каким то другим и выдать его за свою работу. Я хотел освоить новый для себя софт Пеинтер, вникнуть как он работает. ( кто вам сказал что если повторяешь за автором то не вникнешь в философию работы программы?) И еще больше я хотел узнать по поводу запекания карт т.к. раньше мне этого делать не приходилось. И даже после этого тутора, надо сделать еще не одну модель что бы в этом деле преуспеть как хочется. А репутация поверьте зарабатывается не на этих моделях.

я нуб

Давайте лучше присоединяйтесь к моделированию по этому тутору, он есть на персии. И будем дружно с сеткой разбираться

Круть! Сетка нравится больше чем моя. Я на этом ваще нубом еще был. Чаще выкладывай спорные моменты (если не тяжело).
Вот этот выступ на крыле, горбинка проходящая вдоль корпуса, она не должна быть чуток выше? у него она ваще высокая.

мне помогла очень работа с ювелиркой, я в день моделил 3 колечка под смуз. Такая, конвеерная работа была. В чем был плюс такой работы, попадались всякие сложные моменты типа углов выступов и т.д. Вот там можно было отработать все эти моменты. Но по опыту скажу не стоит сильно заморачиваться с непонятными узлами. Включаешь смуз и в таком режиме делаешь и сразу все видно где какие косяки вылазят, и на ходу правишь. Так попробовал, так попробовал, времени не много занимает замоделировать и опыт быстрее нарабатывается.

Немножко прогресса



Сетка без сглаживания:

Продолжай в том же духе )

выбил все таки правильный угол на фаре

Любопытно твое впечатление от работы над задним крылом. Я, по незнанию , не слабо намахался с ним. (скоро покажу скрин своей  сетки, у меня рендер небольшой.)

По поводу его сетки. У него в приоритете не качество и красота сетки, а форма модели. И если ему необходим недотянутый эйдж, то он он его оставит недотянутым.