Archi3DWip  (Прочитано 68818 раз)

Можно  выскажу свою точку зрения на модели?

По домику. Да, домик в целом, неплохой вышел, но я помню ту модельку без текстур, и представляла какой бы мог быть законченй результат в финале -- мне казалось, он мог бы быть интереснее в плане текстуринга , по сравнению с тем, что я вижу.
 Не могу сказать сразу, что именно хотелось бы поменять, исправить и как. Но чеперпицу на крыше можно было бы сделать интересней, объёмней и разнообразней по цвету. Тоже самое касается стен дома...
 И хотелось бы более проработанной текстуры на камнях внизу. вот примерно такие как ты делал камни , которые показывал нам раньше.. с чётким видимым краем, который повёрнут к свету.

 Далее.. я смотрю на забор, в целом вроде бы ничего, но стилистика текстур ( если это модели из одного проекта -- домик и забор) разные..
Мне кажется, всем художникам работающим над одним общим проектом, надо постараться выработать один пайплайн или следовать к одному результату в стилистике..
 Сейчас они немного отличаются.

Единую палету цветов всем выдать да и всё!

Эта рекомендация даётся в той статье, которую я тебе показывала прошлым летом. Про организацию рабочего процесса в коллективе. Помнишь?

Да Светик все верно, сначала мы рисовали текстуры запекая в них амбиент, но потом когда наши лиды все пересмотрели и решили заменить все текстуры на типа тайловые, нв итоге на одну локу будет всего одна текстура, на ней дерево,железо, камень, черепица и прочая ерунда, вот на это все я и размапливаю сейчас свои модели. Домик будет на тех же текстурах что и забор, поэтому не нужно сравнивать стиль.

То есть на модельках у всех будет единая тайловая текстура?

ммм..Интересно.. Но мне кажется, если бы текстурить домик вручную --результат будет дольше, да, но и качественнее.
Но, артлидам, конечно, виднее. Надеюсь, потом можно будет всё подтянуть до единого красивого узнаваемого стиля.

Не помню, Оль, сори. Столько инфы за год было-- стёрлось.

Я не палитру имела ввиду. Палитра как раз может врьироваться, а вот стилистика-- я имею ввиду способ передачи графики, света, тени, чёткойсть линий, текстуры--это всё создаёт свою стилистику.

 на последних двух моделях ( домик и забор) она разная.
 Домик, более разблюренный, текстура на заборе же чёткая., подчёркнута тонкими линиями.. хотелось бы чёткое разделение свет-тень даже в самой текстуре такого плана.

Саша, а можешь показать как выглядит маппинг для тайловых текстур таких моделек?

Да, покажу, вот в том то и дело что текстурка не имеет падающих теней, потому-то в противном случае ее нельзя будет замостить на любой объект такого же материала.

вот в том то и дело что текстурка не имеет падающих теней, потому-то в противном случае ее нельзя будет замостить на любой объект такого же материала.

Понимаю.

Не. Это уж слишком просто) Я о текстурах

Да но когда речь идет о игре под айпад на второй и выше, приходится извращаться вот так вот.

Не. Ты не понял. Я о том, что они не похожи на олдскул. Слишком просто сам дифуз сделан. Схоже как будто взяли любую текстурку и просто натянули. Вот и все

Слишком просто сам дифуз сделан. Схоже как будто взяли любую текстурку и просто натянули. Вот и все

Я так понимаю, такая цель у них в итоге и есть. минимизировать времязатраты на создание текстур путём наложение бесшовных текстур на разного типа модели.
Олдскула не будет. А зря, моделинг  очень интересный и просится очень красивая текстура к нему.

Вот еще пак ведер, бидончиков и кормушек, все это будет располагаться на дороге как препятствия.

Прикольно)

Замечательные модельки, претензий нет )))
Прям захотелось бидончик с ведром затекстурить сразу.. аппетитно выглядят )