Art of neon  (Прочитано 13912 раз)

Vesta, я пользуюсь, но в основном на плоскостях. Очень трудно выровнять сверху, где форма корпуса цилиндрическая, она не только круглая, но ещё и к носу сужается. И вот что-то я туплю, как её выровнять.
А на крыльях буду дорабатывать, увидела, спасибо.

Прошла урок по хард серфейс, спасибо bcecbit) Подача материала не очень понравилась, но много чего полезного было, так что, смотрела точно не зря.

Домоделила самолет, оптимизировала сетку, чтобы было удобнее с ней работать, и раскидала ребра. Сейчас сетка выглядит так:



А сглаженная модель вот так:

Лучше чем было раньше, но всё равно некоторая помятость на форме самолёта видна. Мне кажется это из за того что "гуляют" ейджи.
Что дальше планируете делать?

Лучше чем было раньше, но всё равно некоторая помятость на форме самолёта видна. Мне кажется это из за того что "гуляют" ейджи.
Что дальше планируете делать?

Ещё немного поправлю эйджи, поищу пятиугольники и прочее добро. А потом надо бы снимать ювишки и текстурить. Вот где буду текстурить ещё не знаю - думала в Браше, но мне тут советуют Мадбокс, который я ещё не пробовала. Интересно)
Ко мне, кстати, можно на "ты", если что)

Давно не обновляла тему, но не потому, что забила на самолетик, а потому, что курсовая)
Сейчас всё выглядит вот так. Лоу(мид?)поли на 20k полигонов (хотя скетчфаб утверждает, что их 16). В сглаженном виде мне нравится больше, так задумывалась, пусть так и остаётся, пожалуй.

В Майе:





Рендер в Кишоте:



Лоуполя на скетчфабе:
https://skfb.ly/UtJM

Скажем так для первого кома - очень неплохо, особенно в майке. Но двигаться, конечно, есть куда)

Скажем так для первого кома - очень неплохо, особенно в майке. Но двигаться, конечно, есть куда)

Всё настолько плохо? А можно подробнее? Потому что это совсем не первый и как по мне, так не такой уж и ком. По крайней мере, лучше, чем то, что было у меня раньше.

выглядит очень даже не дурно, насчет рендера в кейшото первое что бросилось это отсутствие тени под самолетом.
Потом сама модель как задумывалась как игровая? или под сглаживание?
Материалы стоит доработать, краска трохи блестит подозрительно. Ну и сетку бы посмотреть

Всё настолько плохо? А можно подробнее? Потому что это совсем не первый и как по мне, так не такой уж и ком. По крайней мере, лучше, чем то, что было у меня раньше.

Я бы не сказал что плохо. В майке меня радует то, что работает спек, неплохо при чем работает. Дифузка, местами тоже неплохо, местами не очень. Например - винт не нравится, смотрите рефы как винт выглядит, стекла не нравятся, просто плейны бумажные, должны походить на стекло . Тело более менее, ржавчина прилично смотрится, но что с заклепками, их не видно, может и не надо. Почему нету нормалки? Будь в наличиии нормалка - смотрелось бы намного лучше

насчет рендера в кейшото первое что бросилось это отсутствие тени под самолетом.
Потом сама модель как задумывалась как игровая? или под сглаживание?
Материалы стоит доработать, краска трохи блестит подозрительно. Ну и сетку бы посмотреть

Да, согласна. Рендер в Кишоте вообще мистика. Там есть тень, если присмотреться, но она никуда не годится, блеклая. Я это сама увидела только после рендера. Хз почему так, думаю, дело в освещении, попробую потом другую карту. Раньше таких проблем не было.
Модель задумывалась под сглаживание, но получившаяся в процессе лоуполя без смуза мне кажется ок для игровой. Поправьте меня, если она совсем хреновая. Там внизу ссылка на скетчфаб, чтобы можно было покрутить модель. ИМХО так виднее. Там же, кстати, и сетка есть (галочкой отметить в меню "рендер"). Если не удобно я могу потом кинуть, это скрины делать надо.


ghostdom, не пугайте меня так) Просто "ком" в моём понимании - модель вообще никуда не годится, переделывай всё от и до. Винт, да, не нашлось рефов, где видно винт в таком цвете, пришлось импровизировать( Посмотрю ещё, смогу ли подобрать что-то.
Стекло не нравится в Кишоте или в Майке? Просто в Майке материал не настроен, там обычный Фонг + цвет накинут для примера чисто.
Там есть нормалка, она сделана из дифуза + отдельных заклепок. Без нормалки оно куда хуже смотрится, это да) Сверху, кажется, лучше всего видно на крыльях - заклепки отрабатываются. Но они очень мелкие.
А почему ощущение, что нормали нет? Мб это ещё поправить можно.

это у вас сейчас моделька - не лоуполька, это больше - не сглаженная хайполька.. И то надо смотреть что при сглаживании получается. Должны сделать хай поли модель, по ней лоу поли модель, запечь нормалку с ХП на ЛП, и тогда уже дальше работать с этим. Лоу полька может быть и без нормалки (онли диффуз (для проектов под гаджеты)) тогда красить можно сразу ЛП , без надобности запекать нормалку с ХП (хотя если есть нормалка с ХП - это позволяет прорисовывать вдавленности и выпуклости более корректно). Но сетка у вас сейчас вообще не ЛП. 80% можно отрезать спокойно.

P.S. https://cgforum.ru/vashi-proekty/moi-shagi-k-geimdevu/ тут на начале моего пути (у меня в темке) у меня возникали точно такие вопросы, можете посмотреть. тоже раньше ничего не знал о запеканке и ЛП. 

P.S.S. Плохо расставлены хардеджы. Если даже нормалка и запекалась ( в чем я сомневаюсь) то запеклась она криво. Потому что в некоторых местах что то похоже на сглаживание углов, но это эпизодично...

это у вас сейчас моделька - не лоуполька, это больше - не сглаженная хайполька..

Ну, по сетке и при небольшой оптимизации чисто по полигонажу получается лоуполя ведь) А так, да, всё верно, это и есть не сглаженная модель. Вернее, на скринах и на рендере она сглаженная теперь уже.
Я знакома с пайплайном от хайполи до лоуполи, тут цель была другая. Всё равно модель под смуз, так что, не ок лоуполи, значит, не ок.

Ну, тут вообще то много чего оптимизнуть надо было бы для ЛП. Но раз цель другая то может так и надо ))

bcecbit, там есть нормали. Было несколько глюков, но одна из попыток всё же оказалась более-менее удачной. А можете уточнить, где сглаживание углов? Я не вижу, наверное.

Вы нормалку запекали с ХП и в чем пекли ?