Art of Olosavr  (Прочитано 63764 раз)

Цитата: OLOSAVR от 25 Марта 2016 в 00:00

хух... еще сопротивляется...  но боремся...   

давай давай. твои слова "ну складочки нужные в Марфе  расположить не проблема, вернее это самая маленькая проблема )))   "

самый наверно отвратительный минус "ткани" что она не ткань а резина, да еще и протискивается через саму себя, если бы сделали реалистично,за пару кликов можно создавать хорошую вещь.

хорошо что не глина , было бы хуже   

Похож на электрика Василича 90 левла -борющегося со злостными не платильщиками за эелектроэнергию) ;Dшутка)-нравица твой тостер парнокопытный))

Цитата: OLOSAVR от 25 Марта 2016 в 00:00

хух... еще сопротивляется...  но боремся...   

давай давай. твои слова "ну складочки нужные в Марфе  расположить не проблема, вернее это самая маленькая проблема )))   "

самый наверно отвратительный минус "ткани" что она не ткань а резина, да еще и протискивается через саму себя, если бы сделали реалистично,за пару кликов можно создавать хорошую вещь.

Если правильно все делать,  следить за процессом сшивки, выбирать нужную толщину ткани и ее плотность, устанавливать уровни ткани по нарастающей, и пользоваться заморозкой, то в принцыпе все гут нет налезаний ткани на ткань ве хорошо ! Просто железо у меня староватое не позволяет на полную котушку симуляцию пользовать Марфы,
глюки в основном при морфимовании мешей ткань  сквозь меши  местами сочется...
  А вот сделать нужные складочки в нужных местах не проблема пользуй пины и кидай резинки и ручками подправляй и будет тебе щастье !!!   

Набросал  контуры стандартной пехотной винтовки Тау ...

Думаю, что тут полезней не контуры набирать, а массы винтовки, блоки масс.
Так как контур пока не отображает схожесть с рефом (если его только можно так назвать)

Думаю, что тут полезней не контуры набирать, а массы винтовки, блоки масс.
Так как контур пока не отображает схожесть с рефом (если его только можно так назвать)

Думаю отражает, там они в разных плоскостях ... 

Прости, я этого не увидела.
 На " рефе"--в разных плоскостях, а у тебя --всё в одной плоскости. Тогда какой смысл делать контурную "картонку", если можно было бы набрать массу объёмными блоками?

Прости, я этого не увидела.
 На " рефе"--в разных плоскостях, а у тебя --всё в одной плоскости. Тогда какой смысл делать контурную "картонку", если можно было бы набрать массу объёмными блоками?

ее можно ставить, а блоки пронизывать через нее. хотя с таким же успехом это можно делать через плоскость-референс

Мне кажется что при моделлинге у тебя сразу ориентир на детализацию идет, а детализация должна быть в финальной части моделирования. Света правильно говорит, сперва найти надо пропорции модели, массы, силуэт а потом постепенно подбираться к деталям, линиям всяким, отверстиям и прочее. От общего к частному. (yes)

Цитата: Vesta от 27 Марта 2016 в 08:47

Прости, я этого не увидела.
 На " рефе"--в разных плоскостях, а у тебя --всё в одной плоскости. Тогда какой смысл делать контурную "картонку", если можно было бы набрать массу объёмными блоками?

ее можно ставить, а блоки пронизывать через нее. хотя с таким же успехом это можно делать через плоскость-референс

плоскость референс там есть (хайд), а та картинка наложена в фотошопе на принтскрин..

Сори, но немного задержусь с продвижением...
Утерян файл безвозвратно по причине  сбоя электричества ....
Сейчас  с предыдущей сохраненной на ново моделю туриста, поэтому задержка...
Абыдно очень ...    Но не че...   

Моделируй с учётом всех предыдущих комментариев.

и держи несколько файлов на всякий случай )

ну вот, значит кое чего осталось в отдельных файлах, остачу наново смоделил ..
Но думаю особых изменений нет, мне так кажется...



вот как то так пока..

в чём текстурить собираешься?
и в чём запекать нормалку будешь?