Art of Tengu  (Прочитано 43155 раз)

Хм... юви покажи пожалуйста)
 подошву не там порезал, похоже.

Согласно рекомендаций. Но все возможно 

Я бы еще ту-штуку-сверху-стопы отделил бы ювишкой, что в пейнтере можно было закрасить быстро

я бы сделала в данной модельке жёсткий край, отделяющий саму подошву от сапога с боковой частью подошвы, и там проложила бы шов на юви по хард ейджу.

Читаем ещё раз, внимательно.
 жёсткий край, отделяющий саму подошву от сапога с боковой частью подошвы

плоскость подошвы отдельно от боковой части подошвы

А также я бы отрезала окружность наверху сапога отдельно. пустив шов где -то в районе сгиба верхней части сапога.
( я в чате скрин кинула быстрый)

Я бы еще ту-штуку-сверху-стопы отделил бы ювишкой, что в пейнтере можно было закрасить быстро

Какую штуку ?

Цитировать

я бы сделала в данной модельке жёсткий край, отделяющий саму подошву от сапога с боковой частью подошвы, и там проложила бы шов на юви по хард ейджу.

Читаем ещё раз, внимательно.
 жёсткий край, отделяющий саму подошву от сапога с боковой частью подошвы

плоскость подошвы отдельно от боковой части подошвы

Вот как то двояко звучит - "отделяющий саму подошву от сапога с боковой частью подошвы".  Я и разделил подошву с боковой частью от сапога  Переделаю.

А также я бы отрезала окружность наверху сапога отдельно. пустив шов где -то в районе сгиба верхней части сапога.
( я в чате скрин кинула быстрый)

Можно и отрезать, хотя ни на что не влияет (там же типа нога и верх не видно). А где скрин? Где чат? Я не местный 

Пока оставлю на месте. Потом посмотрю и вариант с разделением.

Я бы еще ту-штуку-сверху-стопы отделил бы ювишкой, что в пейнтере можно было закрасить быстро

Не обязательно, для этого есть ай ди карта ..

В моем случае можно и по полигонам выделить. Но думаю придется кое что переделать...

Цитата: НечтоХрустящее от 07 Сентября 2017 в 15:51

Я бы еще ту-штуку-сверху-стопы отделил бы ювишкой, что в пейнтере можно было закрасить быстро

Не обязательно, для этого есть ай ди карта ..

мммммм, точно 

Итак. Снова про нормал карту, печку и др.
Ознакомился со статьей на Рендере про нормал карты. Обширный труд - мнение неоднозначное.
1. Несколько запутано для новичков. Местами машинный перевод мешает понять смысл происходящего.
2. По всей теме время от времени автор противоречит либо сомневается в своих словах. Пример: "В итоге: Места, где необходим разрыв UV будут сопровождаться жесткой гранью.", "Фактически нет никаких недостатков в использовании «жестких граней» вдоль UV швов." и наконец в конце статьи "Нужно размещать в одном месте разрывы UV и групп сглаживания.", "Нет нужды в использовании «жестких граней» на каждом стыке UV."  Та да !! Так где правда?
3. Вопрос про методы проецирования карт нормалей - как я понял у Averaged получаются лучше углы, а Explicit mesh normals детали, так ли это?
4. Тут кто то на форуме объединял запекания Averaged с Explicit (комбинируем хорошие стороны обеих запеканий). Так вот, автор отнес эти действия к Destructive baking workflows («Лишняя ручная работа").
п.с. Остальное вроде ясно, но все же объяснения и ссылки на более доходчивый материал приветствуются. 

То, что комбинируют, знаю точно!
Я не комбинирую сейчас, но раньше тоже использовала комбинацию нормалок.
Про жёсткие грани. я усвоило одно. где жёсткое ребро--разрез на юви, но не просто разрез, а с растягивание юви шелов друг от друга.