Chesnokov's stuff  (Прочитано 5864 раз)

- Fusion 360,  и раз уж вип то можно описать по этому поводу. Хорошая программа, позволяет полностью сосредоточится на создании и дизайне в отличие от традиционного сабдив моделинга, где 20% времени придумываешь и 80% тратишь на создание хорошей сетки без артефактов. Но надо перестроить свой взгляд на моделинг ибо слишком долго моделил сабдивами, но это даже интересно. Новый вгляд, тренировка мозга. Прога бесплатная для персональных проектов и небольшого фриланса (до 100к баксов в год). Все файлы хранит в облаке так у них есть упор на коворкинг большой. Можно работать без инета, тогда файлы сохраняются локально в зашифрованном виде и выгружаются в облако при следующем подключении. Пока все что знаю.

- держится потому что вип, все будет )

- второй вопрос  в силе рендер ру, можно не буду овечать )

Ну значит я отвечу вместо Сергея.

1. Такие трубки обычно делаются из технологической красной меди. А ее жесткости вполне достаточно чтобы она держалась как на этом скрине на одной гайке.
2. Это вполне может быть нипель для стравливания излишнего давления

2. Это вполне может быть нипель для стравливания излишнего давления

Там же рука сверху!!! Не травмирует?

А по поводу зажигалки, я понимаю, что нужна только кратковременно, но медь ведь мягкая, стукнул и отклонилась в сторону, чо поджигать то будет, если в стороне будет?

Цитата: ghostdom от 21 Сентября 2015 в 10:05

2. Это вполне может быть нипель для стравливания излишнего давления

Там же рука сверху!!! Не травмирует?

А по поводу зажигалки, я понимаю, что нужна только кратковременно, но медь ведь мягкая, стукнул и отклонилась в сторону, чо поджигать то будет, если в стороне будет?

Пара кронштейных стяжек для жесткости и ударо прочности конструкции не повредит дизайну, думаю..
Реализьм так реализьм ))

я все отписал, почему никто не читает...

Я читаю. Вообще вопросов нет к конструкции. Всё ОК. Продолжай, Серёжа!

я все отписал, почему никто не читает...

Все все читают) Просто ты не о том говоришь или тебя не то спрашивают. Тут вопрос касается реального устройства. Вот и все

Пара кронштейных стяжек для жесткости и ударо прочности конструкции не повредит дизайну, думаю..
Реализьм так реализьм ))

Это уже дело Сергея, захочет добавит, не захочет - и так отлично.

Там же рука сверху!!! Не травмирует?

А там что, убойное давление? Это во первых. А откуда вы взяли что это таки клапан для стравливания давления? С моих слов? Так я просто технологически оправдал эту закорючку там, вот и все, потому что оно действительно правильно расположено, а что там такое - понятия не имею. Может фильтр какой или просто пипка)

А по поводу зажигалки, я понимаю, что нужна только кратковременно, но медь ведь мягкая, стукнул и отклонилась в сторону, чо поджигать то будет, если в стороне будет?

А кто тебе сказал что она настолько мягкая. В виде примера - все газовые сварочные автоматы, резаки - их форсунки и подводные трубки(не помню как оно правильно называется) изготавливаются именно из технологической красной меди уже на протяжении неизвестно скольких лет.

PS: Где-то эту штуку я уже видел

Кстати вставлю сюда ещё что я делаю перед тем как начать. Может кому пригодится идея. Лист большой если что, лучше открывать в новой вкладке.

Мне кажется или образец 21091866 на самом деле косплейный?

По поводу красной меди - правда.
Откопала трубку и попробовала согнуть руками. Поддалась только пинкам ногами.
Так что можно сказать, что достаточно прочная, ага.

Мне кажется или образец 21091866 на самом деле косплейный?

 Вполне возможно...

По поводу красной меди - правда.
Откопала трубку и попробовала согнуть руками. Поддалась только пинкам ногами.
Так что можно сказать, что достаточно прочная, ага.

Да будут будут крепежи )) уже есть точнее

И при чём тут "сила" Рендера.ру? Это просто практичное любопытство, а не ехидная въедливость.
Меня в своё время на Рендер.ру обсмеяли за то, что не предусмотрела пламягаситель на пушках. А я и понятия не имею, что это такое. Вот и интересно, как ты определяешь назначение этих "пипок" и всяких трубочек? [/spoiler]

Я хотел написать в "стиле", очепятка. Вот поэтому я не тусуюсь на рендер ру, но правды ради надо сказать что это больше специфика всего рунета. Назначение пипок и прочего у меня токое. Общая схема более менее продумана, тут редуктор для подачи смеси на факел, тут редуктор для основной смеси, трубки подачи,  курки баки крепежи, а вот дальше уже основываюсь по большей части на визульной стороне. Чтоб небыло пустых мест, представляю как оно будет с материалами, если вроде выглядит навороченно но один материал, то лучше и привернуть какую нибудь крутилку из друго материала. Уверен всем зрителям плевать на правдивость мелких частей у выдуманных девайсах, главное чтоб оно выглядело реалистично. Берем любой редуктор, видоизменяем и прикручиваем манометр и так далее. И не важно как он работает. Мы же не прототипы реально работающих вещей делаем. В общем почему я не захотел объяснять что это за крутилка - я просто не знаю. А сидеть и придумывать - лень...


В общем не заморачивайтес так сильно, а то так можно не доделать ни одной работы если заморачиваться до бесконечности над каждой мелочью )

Все отлично получилось

да на рендере любят подокапываться к "реалистичности и оправданности" любой мелочи, и не только на рендере на многих других 3Д шных сайтах.

допилил таки...

https://www.artstation.com/artwork/mass-effect-n7_typhoon-fan-art

Кстате было бы интересно почитать какойнить мейкенг оф по текстурированию в сабстенсе, по настройке метериалов по использованию масок 

а этих уроков мало?
https://cgforum.ru/substance-painter/

а этих уроков мало?
https://cgforum.ru/substance-painter/

Я про конкретную работу, мне материалы очень понравились того автомата. может у Сергея есть желание поделится своими секретами