Дело было вечером...  (Прочитано 99498 раз)

Цитата: Dron от 30 Апреля 2018 в 12:28

Цитировать

Ничего подобного полики дешевле чем текстура для видеокарты.

Спасибо, думал иначе. )

если бы это было так,то модели в игре были хайпольными с раскраской вертексов,не слушай его)

в гонках же так и делают

вообще во всех свежих материалах пишут что текстуры сейчас потребляют намного больше ресурсов чем полигоны. чтобы не быть голословным - например бахлычев работающий на близзард об этом говорил еще пару лет назад в подкасте галенкина что сейчас технари могут предпочесть дать художникам полигоны чтобы отмоделить рваный край плаща чем догрузить еще одну карту транспарентности.

про упомянутый выше дум - айдоские технологии вообще сумрачные, на рендере был с год назад классный материал-разбор рендерера.
лелвел диз если не ошибаюсь последнего анрила рассказывал что оптимизировал на несколько миллионов полигонов локацию и получил улучшение пару фпс. а вот тайловые атласы текстур, генераторы и маски позволяют экономить в разы больше.

можно сравнить 22кк трисов в майе и 1 плоскость с текстурой. опять же раньше значит делали "ресурсоемкую лоуполи" мучились,для слабых компов, а она оказывается больше ресурсов занимает. бред, никто бы не мучился вылепливая 2 разные модели,перепекая итд.
 но ресурсы жрет шейдер и всякие блестяшки и отражения.
все эти басни про тяжелые текстуры придумали любители зремешера чтоб не париться, а игры требуют все более мощного железа наверное тоже от того что все делают кубоватые модели? или наоборот потому что их забивают диким полигонажем?

Цитата: SiG от 30 Апреля 2018 в 12:45

Цитата: Dron от 30 Апреля 2018 в 12:28

Цитировать

Ничего подобного полики дешевле чем текстура для видеокарты.

Спасибо, думал иначе. )

если бы это было так,то модели в игре были хайпольными с раскраской вертексов,не слушай его)

в гонках же так и делают

вообще во всех свежих материалах пишут что текстуры сейчас потребляют намного больше ресурсов чем полигоны. чтобы не быть голословным - например бахлычев работающий на близзард об этом говорил еще пару лет назад в подкасте галенкина что сейчас технари могут предпочесть дать художникам полигоны чтобы отмоделить рваный край плаща чем догрузить еще одну карту транспарентности.

про упомянутый выше дум - айдоские технологии вообще сумрачные, на рендере был с год назад классный материал-разбор рендерера.
лелвел диз если не ошибаюсь последнего анрила рассказывал что оптимизировал на несколько миллионов полигонов локацию и получил улучшение пару фпс. а вот тайловые атласы текстур, генераторы и маски позволяют экономить в разы больше.

следуя логике все дружно лепим гравий на стенах,игровой домик делаем из кирпича и это будет оптимизацией. тестуры для того и делают чтоб сделать фейковую геометрию которую мы наблюдаем в реале. но опять вернусь к своему утверждению о настройках игры где падает качество текстуры и возрастает фпс. снизив настройки мы получим "кирпич" вместо пухи, а вот вымоделеная останется почти такой же.. отсюда видимо и предпочтительно не запекать а вымоделивать.
игрок снижая настройки получает дряные текстуры и возрастание фпс без особой потери качества детализации. из двух зол...

Вспомнил статью, где мужик рассказывал, как снизил поликаунт локи в новом Doom'e на несколько лямов поликов, что дало несколько фпс в +

лоды для того и делают, а так же лес по периметру карты нарисованный на плоскость. не знают наверно глупыши

снижение качества текстур в игрушках дает более значительный прирост фпс чем снижение качества моделей
наверное глупыши таки крутаны которые говорят что полигонаж меньше потребляет ресурсов чем текстуры) они наверное все сплошь ленивые любители зремешера, а не те кто учитывает современные реалии

вообще интересно ты свалил все в кучу - лес, пушки, перонажей и т.д. ну и сравнение 1 полигона с текстурой и 22 млн полигонов тоже доставило когда речь условно идет про разницу между 5 и 20К. как будто тут кто-то утверждает что полигонаж может быть любой в современных играх и можно долбенить по 20 млн в каждый камень на дорожке

снижение качества текстур в игрушках дает более значительный прирост фпс чем снижение качества моделей
наверное глупыши таки крутаны которые говорят что полигонаж меньше потребляет ресурсов чем текстуры) они наверное все сплошь ленивые любители зремешера, а не те кто учитывает современные реалии

вообще интересно ты свалил все в кучу - лес, пушки, перонажей и т.д. ну и сравнение 1 полигона с текстурой и 22 млн полигонов тоже доставило когда речь условно идет про разницу между 5 и 20К. как будто тут кто-то утверждает что полигонаж может быть любой в современных играх и можно долбенить по 20 млн в каждый камень на дорожке

ну сколько кирпичей в кубе 1х1 если делать поликами? пусть лоуполи но чтоб без текстуры было видно что это кирпичи. хочешь сказать что аналогичного размера куб но с нормалмапой и цветом нагрузит комп сильней? так спрошу еще раз. почему же на заре игростроения глупыши рисовали текстуры а не моделили геометрией. ведь тогда таких мощностей не было.
потому что нынешняя "текстура" это не запеченный свет как раньше а pbr требующий просчета в реальном времени. 

Еще на загрузку влияет кол-во групп сглаживания кстати

Я говорю из личного опыта, к сожалению конкретнее не могу рассказывать.

на заре игростроения наверное немного по другому было соотношение мощностей конвееров видеокарты и объемы видеопамяти?)
а вообще ты сам отвечаешь на впорос "потому что нынешняя "текстура" это не запеченный свет как раньше а pbr требующий просчета в реальном времени", нормал мапы с просчетом в реалтайме появились заолго до пбр, не?

я не пойму к чему ты клонишь и в чем вообще предмет спора - полигонаж моделей растет, крутаны говорят что экономить полигоны ради экономии в современны реалиях глупо, как с точки зрения производительности так и собственных растрат рабочего времени. лимиты на поликаунт никто не отменил, хрустящий делает под реальный проект и может вообще брать тех.условия из него.

Еще на загрузку влияет кол-во групп сглаживания кстати

это тот же полигонаж - хардэйджи удваивают число вершин в месте разрыва по сути

в свободное от грядочных дел решил хайпольку своей бритвы сделать, осталась верхняя крышка

  (yes) скоро и тяпочку твою увидим

на заре игростроения наверное немного по другому было соотношение мощностей конвееров видеокарты и объемы видеопамяти?)
а вообще ты сам отвечаешь на впорос "потому что нынешняя "текстура" это не запеченный свет как раньше а pbr требующий просчета в реальном времени", нормал мапы с просчетом в реалтайме появились задолго до пбр, не?

я не пойму к чему ты клонишь и в чем вообще предмет спора - полигонаж моделей растет, крутаны говорят что экономить полигоны ради экономии в современны реалиях глупо, как с точки зрения производительности так и собственных растрат рабочего времени. лимиты на поликаунт никто не отменил, хрустящий делает под реальный проект и может вообще брать тех.условия из него.

Внесу свои 5 копеек, если не возражаете )) "экономить полигоны ради экономии в современны реалиях глупо, как с точки зрения производительности так и собственных растрат рабочего времени. лимиты на поликаунт никто не отменил" - совершенно верное замечание  (yes) Сам спор вероятно возник из-за трудностей перевода  Вопрос не в отдельно взятой текстуре (хотя лепить текстуры по 8К вряд ли вам позволят), все дело в материале (или скажем шейдере материала), который в свою очередь может состоять из огромного количества текстур и других вспомогательных элементов. Вот тут и может возникнуть ситуация когда при сравнительно небольшом полигонаже вместо плавной анимации мы увидим слайд-шоу, а то и вовсе ничего  В данном случае (тем более модель для портфеля) можно легко увеличить полигонаж до 20/30К, если только ты не хочешь показать свое кунгфу в Low poly моделировании 
P.S. Ну и для примера (сорян уже показывал, но наглядная демонстрация все же) в плоскости всего 2 треугольных полигона, а остальное все материал 

Поинтересуюсь у руководства, что у них в тз, а то руки чешутся сделать менее угловатой

В среднем 1,5к до 3к думаю можно, мб полностью переделаю лоупольку, есть пара вариантов

пикселизация запеченой геометрии, хард эйджи не скругляются нормалкой, пожеваность в стыках хард эйджей
нормалка