Мои шаги к геймдеву.  (Прочитано 102531 раз)

Мне кажется, у тебя в нормали можно будет еще и детализацию запечь

Обрати внимание на места, в них можно сделать более крутые эффекты.

1. Если запечь Ао из этих цилиндров и использовать ее в ноде Mask Builder, можно использовать маску, чтобы убрать царапины в углах.
2. Попытайся применить маски для потертости углов. Очень равномерно пока.
3. Текстура на крышке цилиндра не стыкуется.

Понял, учту эти моменты и попробую.

Моделить Hi-poly и Low-poly и снимать нормалку обязательно?
Обязательно.

тут не понял про скосы.

Почитай про правило запечения карт нормалей. статья на рендер ру есть и куча материала на поликаунте. Если коротко - нужно избегать углов в 90 и делать все выступы трапецевидными примерно под 45.

Паддинг влияет на качество текстурных карт.

ак же как и про выравнивание шеллов относительно горизонта

Шеллы должны быть параллельны линии горизонта двумя своими сторонами либо большей из сторон если это не прямоугольник. Это уменьшает алиасинг при запечении нормал мап на краях и экономит текстурное пространство.

Вот тут еще у меня скринчики на которых я отметил что по моему мнению как я понял подлежит запеканию в нормальку.

Можно и болты запечь и эти ромбики. Тут зависит от поликаунта. Если не укладываешься, ищешь на чем сэкономить. Конкретных правил нет. Поликаунт сильно разные если это для мобильной игры модель или ААА класса игрушка. В разы отличается.

Спасибо. Супер расписал! Сейчас попробую поискать и понять в чем суть. Если я правильно понял по нормал мап и скосам то надо делать так какой вариант лучше делать для запекания верхний или нижний чтобы выглядело нормально и без ошибок ?

А если допустим мы моделим стены в стиле Sci-Fi то там можно обойтись в некоторых случаях и без Hi-Poly используя например Quixel Suite ?

Судя из твоих слов мне бы хотелось научиться делать и под ААА и под мобилку, для опыта я думаю будет самое оно. Скорее всего в качестве подопытного кролика следует делать что-то еще проще чем эта модель. Научиться, и потом можно что-то более сложное делать.

По качеству лучше конечно нижний вариант но например на кубике в верхнем варианте ты получишь 12 треугольников, а на нижнем 108 треугольников, замечаешь разницу?
А если модель состоит условно из 10 кубиков?
В квиксел сьют ты сделаешь фактуру царапины, а фаски на углах без хай поли ты не получишь

В квиксел сьют ты сделаешь фактуру царапины, а фаски на углах без хай поли ты не получишь

Я имел ввиду если например  стена прямая без углов и фасок.
 А если например нам нужны фаски на углах, мы можем сделать стык стена к стене под 90 градусов (острый угол) и запечь туда фаску? Или лоу поли лучше тоже сделать фаской с некоторым количеством эджей? постом выше я нарисовал что я имею ввиду.

PS. Я понял тебя, т.е. под 90 градусов можно печь? с кол-вом 12 трисов и будет выглядеть как с нормальной фаской?

все зависит от расстояния с которого будут рассматривать єти углы
но лучше без фасок

все зависит от расстояния с которого будут рассматривать єти углы
но лучше без фасок

Почему лучше без них? Не угловато будет смотреться?

Цитата: Land от 07 Ноября 2015 в 21:02

все зависит от расстояния с которого будут рассматривать єти углы
но лучше без фасок

Почему лучше без них? Не угловато будет смотреться?

вот карта нормалей и смажет угловатость. я уже привел пример с кубиком, где фаска в 2 сегмента увеличила полигонаж почти в 10 раз

Существует два типа карт нормалей - Avearage и Non-Avearage.  Одна из них для запекания деталей (Non-Average) на плоскости, а другая, запекает фаски (Average). В чем ты будешь запекать? Если пеинтер и дизайнер, то я могу подсказать некоторые моменты, если что-то другое, помочь не смогу.)
Еще есть Cages.  Возможно они служат еще для чего-то, но я с помощью них запекаю детали на углах. 
Я запекаю оба типа КН, в случае нужды, юзаю кейджи. Потом отправляю все это дело в Дизайнер и мерджу в нем обе карты. Иногда (почти всегда ), приходится корректировать результат в фотошопе.
Ты говоришь о квикселе. Он у тебя не падает? ты в нем пытался что-то сделать? Как мне показалось, он очень падкий. Может проблема в лицензии... х.з.

Цитата: bcecbit от 07 Ноября 2015 в 21:03

Цитата: Land от 07 Ноября 2015 в 21:02

все зависит от расстояния с которого будут рассматривать єти углы
но лучше без фасок

Почему лучше без них? Не угловато будет смотреться?

вот карта нормалей и смажет угловатость. я уже привел пример с кубиком, где фаска в 2 сегмента увеличила полигонаж почти в 10 раз

Недопонял, теперь понял )

Существует два типа карт нормалей - Avearage и Non-Avearage.  Одна из них для запекания деталей (Non-Average) на плоскости, а другая, запекает фаски (Average). В чем ты будешь запекать? Если пеинтер и дизайнер, то я могу подсказать некоторые моменты, если что-то другое, помочь не смогу.)
Еще есть Cages.  Возможно они служат еще для чего-то, но я с помощью них запекаю детали на углах. 
Я запекаю оба типа КН, в случае нужды, юзаю кейджи. Потом отправляю все это дело в Дизайнер и мерджу в нем обе карты. Иногда (почти всегда ), приходится корректировать результат в фотошопе.
Ты говоришь о квикселе. Он у тебя не падает? ты в нем пытался что-то сделать? Как мне показалось, он очень падкий. Может проблема в лицензии... х.з.

Ух ты, про такие тонкости с Avearage и Non-Avearage вообще не знал, думал ну карта нормаль она везде одинаковая.. Планировал запекать сперва в 3д макс. Но так, как я еще попутно и паинтер изучаю то так же  хотел бы знать и этот способ. Про кейджи тоже слышу впервые что это за штука?

Я вобще пока что в игрострое нуб, особенно по части запекания всевозможных карт и разных тонкостей, по-этому и хочу поднять скилл. Quixel пару уроков только смотрел, пока еще толком не пользовался, но очень нравится что с помощью него можно сделать. Я хочу на простой модели потренироваться запекать разные карты, чтобы понять суть и принципы методик и потом применять эти методики на более сложных моделях. Если не сложно и есть время то буду тебе благодарен если подскажешь потом как правильно делать.

Еще больше сломаю мозга, карты нормалей бывают: tangent space normal, object space normal, world space normal

Вот http://render.ru/books/show_book.php?book_id=3033
Еаверное самая развернутая статья по картам нормалей.

Да, ньюансиков не мало  . Хорошая статейка, что ж прийдется немного зависнуть. Интересно в персонажке такие же правила запекания нормал мапы? Если есть еще другие статьи по поводу других карт, был бы благодарен за ссылки.

технически тебе уже подсказали ...   
Я про раскраску  и нормал...    Попробуй сочетания проджекта с фото на модель(для этого поставь фото в base color и нажми projection)
 с mg builder mask(если есть  cv и ao, то сможешь менять их цвета итд  внутри mg builder,  что создаст не такую однотипность дерева)  +  smart material  на те области которые сам выберешь через geometry decol(так как в твоем случае это не органика  , и по полигонам удобней),  маску просто вставь в смарт материал ,  и создай нормал map канал на все это дело ,  и после объедени ее с основной через overlay, например в фотошоп.
+ Попробуй поэксперементировать c пресетом fractal на physical paint  с минимальным размером кисти на металле.  В канале roughness также. И добавь потеков масла  с цветом ржавчины или альфа с кистью, металл какой то современный чтоле...,  а у тебя старинная модель как никак.