Мы все учились понемногу, Чему-нибудь и как-нибудь...  (Прочитано 21370 раз)

Это к чему? ? ? 

Без поллитра в Майе не разберёшься! 

Цитата: Linuxera от 15 Декабря 2018 в 11:59

Без поллитра в Майе не разберёшься! 

Не так страшен черт как его малютка  По полигональному моделированию Майка, я бы сказал, быстрее Макса, но медленнее Блендера (хотя тут еще зависит от того как ты пользуешься хоткеями). В то же время сплайновое моделирование в Максе гораздо лучше реализовано (то чего мне в Майке не хватает). В Блендере порог вхождения больше, хотя сейчас в версии 2.8 они сделали интерфейс для ленивых и теперь можно все делать только мышкой  Выбирать себе софт по цене и размеру не самый лучший вариант

Параметрическое?
Мне Гудини понравился, в этом плане!
Ошибку сделал, ой, сунул дополнительно ноду - всё хорошо теперь! ))))

Я полагаю, что параметрическое моделирование в полной мере поддерживается исключительно САПР системами
Только что познакомился с "параметрическим" моделированием в houdini... Ожидал немного иного
Сделал вывод что Nod'овая архитектура с пугающей скоростью набирает обороты
Но как вообще можно что-то намоделировать с этими узлами?
По мне это жутко неудобно

Надо будет глянуть на досуге на этот Гудини.

Хотя параметрическое моделирование в Максе очень сильно и как по мне максимально достаточно.  (Модификаторы - это по сути и есть ноды)

Цитата: AeRo от 17 Декабря 2018 в 12:20

Надо будет глянуть на досуге на этот Гудини.

Хотя параметрическое моделирование в Максе очень сильно и как по мне максимально достаточно.  (Модификаторы - это по сути и есть ноды)

Ни какой пакет и близко не стоял в параметрическом моделинге с Гудини !
Гудини великий и ужасный !   

он во всем лучший, только не всем нужен швейцарский нож с 20 инструментами, когда можно обойтись кухонным и открывалкой по отдельности, да и дороговато выходит