Орчья голова  (Прочитано 9009 раз)

Ребятки, буду рад советам. Знакомьтесь, это Оргрим. Моя первая работа в ZBrush. Сразу прилагаю референс, с которого пытался скалптить. Именно ПЫТАЛСЯ, знаю, что много отклонялся, но меня в первую очередь интересовало то, чтоб передать манеру, выражение мордахи и  настроение воина. Всегда хотел создать своего орка, сам фанатею от работ Близарда. Нравится игра WOW, не  именно участие в игре, а стилистика героей, подход концептеров и дизайн. Так вот, это безтекстурный вариант, потому и выглядит как рисунок надгробной плиты)))) Только сейчас заметил благодаря одному хорошему совету))) Исправлюсь)

Попытка хорошая, но уши какие то стремные

Согласен, орчьи ухи. 

Не, ну я серьезно. Еще и наслюнили его так как вареник  Орк обидится

если серьезно, то я согласен. С ушами намудрил (handshake)

  смешные уши получились. А так вроде круто. Всего давай!

Да, буду делать всего, но немного позже (yes)

Привет Виталий)

Для первой работы в ZBrush- очень сильно (Хотя, я уверен, что опыт работы у тебя побольше) ), но это сути не меняет, орк мне понравился)

Уши хорошие, много их изучал, после постов оставленых выше- у меня дискомфорта не вызывает вполне себе уши)

Надеюсь- дотекстуришь и отрендеришь с ССС)

 (yes)  

Привет Виталий)

Для первой работы в ZBrush- очень сильно (Хотя, я уверен, что опыт работы у тебя побольше) ), но это сути не меняет, орк мне понравился)

Уши хорошие, много их изучал, после постов оставленых выше- у меня дискомфорта не вызывает вполне себе уши)

Надеюсь- дотекстуришь и отрендеришь с ССС)

 (yes)

Уже не помню где, читал статью где был спор между 2мя парнями. Один делал дракона и говорил что ему необязательно смотреть анатомию т.к. драконов в природе никогда не существовало и можно выдумать любого дракона без привязки к анатомии. На что ему все опытные художники посоветовали обратить внимание на анатомию животных (кошек, птиц, ящериц и т.п.). Я конечно не художник с анатомическими знаниями, но анатомия все-равно думаю что должна быть. Хрящи, построение уха и т.д. А сверху уже цеплять всякие изъяны и деформации. Может я ошибаюсь, вполне может быть, но ухо мне кажется не удавшимся.

P.S. На рефе оно совсем другое.

Для первой работы в Браше -мега супер!( вспоминаю свои первые потуги в программе--плакать хочется)
Видно, что опыт есть в лепке (инструмент не важен, хоть пластелин или глина)
И реф в данном случае может служить только поводом для первой работы, в виде мотиватора.Я не буду сейчас сравнивать и находить отличия. Работа мне нравится. Характер передан и это главное)

Возможно, ухо немного не по классике выглядит, но у меня как и у Романа не вызывает  неприязни. в стиле ухо, подряпанное.  ну а форму вылепить можно будет поучиться со временем.
 в целом, повторюсь, всё хорошо. Обычно у новичком проблемы другие. Тут их нет.
А анатомию, я уверена, автор и посмотрит и проштудирует и ухо отдельно сможет вылепить спокойно. видно по лепке глаз, носа и губ, что форму он хорошо понимает и чувствует.

По поводу истории с динозаврами и анатомией.. соглашусь-- анатомию знать надо.


и даже если ты создаёшь вымышленного монстра, всегда надо помнить о его анатомии и формообразовании.

модель сама вышла классная, тут бесспорно. Я вон даже кота еще не могу слепить ) У меня только ухо вызвало вопросы. А так да, круто  (yes)

Не могу скачать, открыть... Но для сравнения вот :



Заметны элементы картун стиля острые губы и брови которые не клеятся к реал стилю по которому скульптилось, нужно округлить это все дело.

Соглашусь с парнем, который про дракона говорил, что никто не знает, как они вообще выглядели, не говоря уже об анатомии. То же самое и с орками. Вы их лично видели, а разделывали, смотрели, что у них там внутри, какие мышцы, органы. Блин, уши. И уши вы у них тоже не видели. А может они такие и есть, все в слюнях или ещё в чём то похожем. А может у них уши ещё смешнее, как бы смешно это ни звучало. А может орки вообще асимметричны и все части тела у них разные.
Почему всегда вымышленных персонажей надо отождествлять с анатомией человека? Или с анатомией животных? Или с анатомией динозавров, о которой до сих пор ведутся споры. Так выгодно кому, аниматорам? Моделерам? Ведь так просто замоделить по уже готовому и известному шаблону, заанимировать по уже готовым пресетам ригов и так далее.
Может я чего не понимаю, но если бы я создавал вымышленного персонажа, то делал бы так, как я хочу, и мне честно говоря было бы наплевать на всякие анатомии и так далее, если об этом можно только догадываться.
Надеюсь, никого не обидел.

Не соглашусь с такой позицией...
Позже постараюсь объяснить. С картинками. и примерами