Форум CG художников
Интересное => Ваши ART проекты => Тема начата: AeRo от 03 Октября 2014 в 22:28
-
Иногда на меня сваливается вот такая скучная и заурядная архитектура. И всегда задаюсь вопросом, как ее красиво подать? В общем, мой небольшой вип. Что не так сделал и что можно улучшить?
-
Даже не знаю,как по мне смотрится очень даже неплохо
-
..поиграй еще со светом и бликами, возможно отражениями. :D
-
Вроде все и хорошо - первое что бросилось в глаза это человек на переднем фоне ( с рюкзаком) слишком тусклый какой-то,
второе это это торчащие в левом углу листья не пойми от чего, и последнее слишком яркий дом в сравнении с окружением...
-
Вроде все и хорошо - первое что бросилось в глаза это человек на переднем фоне ( с рюкзаком) слишком тусклый какой-то,
Есть немного такое да.
Я бы добавила сейчас что в целом в работе сейчас большинство элементов выглядят отдельно-- сами по себе -- дом, фанарный столб на переднем плане, небо, зелень... Хотелось бы больше взаимосвязи между собой. Такое ощущение что это коллаж, а не рендер, хотя может просто не хватает какой то пост обработки. Не хватает Общей атмосферы, единого солнечного освещения на всех объектах сцены. Торцевая стена дома слишком ровная и монотонная по цвету и фактуре, я бы подумала о ней, как исправить.
второе это это торчащие в левом углу листья не пойми от чего, и последнее слишком яркий дом в сравнении с окружением...
Это фикус Бенджамина. Комнатное растение для нашей территории, однако в Египте оно растёт как самомстоятельное уличное растение в виде куста или небольшого дерева.
Действительно в работе смотрится немного чужеродно, вожножно нужно поискать более привычный нашему глазу кустарник.
Если прикрыть ладошкой дом, то мы можем сказать что погода пасмурная в работе. Если оставим только дом, а прикроем всё остальное --то солнечная. Ну а дальше, делайте выводы и исправляйте.
-
Это фикус Бенджамина. Комнатное растение для нашей территории, однако в Египте оно растёт как самомстоятельное уличное растение в виде куста или небольшого дерева.
Белый муар вокруг листьев - это ошибка в текстурировании.
Дом слишком чистенький, резкий. Наверно, ДОФа ему не хватает.
-
Белый муар вокруг листьев - это ошибка в текстурировании.
Я не уверена что это альфа белая вылезла. Я всё таки склоняюсь к тому, что просто куст был выбран не тот что надо.
-
Спасибо за отклики! Все дельно и по существу. Многое у самого крутилось в голове, но не мог свои мысли направить в нужное русло.
Ощущения, что картинка вроде нормальная, но что то не то. Наверное всего понемногу: общей атмосферы, деталей, бликов, отражений.
Вот вам по быстрому жесткая постобработка в шопе (туман, мега-доф, рассеянные блики, более высокая общая яркость). Заиграло? Или хуже стало? С ДОФ я конечно перегнул, но для общей направленности действий пойдет.
Потом поработаю над остальным (хочу попробовать мокрый асфальт с отражениями).
-
Андрей, мне кажется, ты чуток перестарался. Пока не играет. Сори.
Я думаю, что не стоит вообще увлекаться туманом, дофом, и разного рода ээфектами таиппа размыливания.
Нужно уловить общую атмосферу солнечного дня. можно взять за основу освещение дома на первой картинке и от него "плясать"
-
доф конечно фейковый уж очень, особенно видно на людях и по контуру дома... тут лучше не вручную его пытаться вырисовать, а взять честный ZDepth ...
-
(http://s019.radikal.ru/i605/1410/08/91d4bc17d9f0.jpg)
попробовала в фотошопе быстро поиграться с атмосферой
-
Это и есть честный ZDepth ) Ну перегнул я чуток с размытием - минимальное совсем не воспринимается.
Да и на таком ракурсе ДОФ в любом случае будет фейковым: в жизни ни один фотоаппарат не способен дать даже минимальное размытие на подобном общем плане.
Откажусь ка я от него - самому не нравилось. Как и от тумана...
Извините, просто когда сам изо дня в день паришься над одной темой, перестаешь адекватно ее воспринимать... Вот и выдаю все подряд ) Буду пробовать атмосферу улучшать )
попробовала в фотошопе быстро поиграться с атмосферой
Да, спасибо! Оно! Гдето так и представлял направление работы.
-
Исправил освещение. Может не настолько солнечно получилось, как предлагалось, но мне нравиться. Контрастно, акцент на дом. Концепция "После дождя". Остановимся? Или над мелочами поработать?
-
Лучше, намного лучше, но теперь надо собрать картинку по цвету ( поискать общий цвет для листвы -- она пока "приклееной" выглядит и дом... не может он сверху до низа быть одинаковым по тону и цвету... сверху всегда больше рефлексов от неба, снизу --рефлексы от земли и асфальта..
Или над мелочами поработать?
конечно поработать.
освещение на каштане в углу немного другое чем на доме. это заметно. может лучше каштан более силуэтно держать?
-
Каштан перетягивает на себя внимание, да.
Иии...
угол горизонта у него другой!!!
Здесь он показан сверху и при взгляде на него, на фоне общей картинки, начинает кружиться голова от несоответствия линиям горизонта.
В целом, картинка уже смотрится гармонично. Если не считать сухой дом при мокром асфальте, ага.
Ещё прикалывают однояйцевые старушки с рюкзаками. Ну, эт можно почти не считать.
-
и прибей табличку, с номером дома как в Светином варинте ( или что нить в таком же духе) чтоб стена не такой унылой казалась :)
-
Да, с каштаном была полная лажа. По перспективе он не садился никак. Каюсь.
Выровнять зелень по оттенку - отличная идея! Вот об этом у меня даже мыслей не было. Стало однозначно лучше.
А вот дом я сделал "чистым" намеренно, убрав на ноль все рефлексы цвета и тени. Тут своя специфика: товар надо подать идеальным, пусть и не натурально.
Табличка с номером дома.... тут спорный вопрос. Как по мне она там будет лишней.
И старушку заменил ) Мелочь, но свой лепту невыразительности она вносила. Наверное и остальных неплохо было бы заменить на более четкие модели. Впрочем, как и автомобиль на переднем плане.
-
Табличка с номером дома.... тут спорный вопрос. Как по мне она там будет лишней.
Та фиг с ней! Главное, номер подъезда есть - 39 - не заблудятся! ))))
А чего у клёна такая яркая майская зелень? Другие деревья вроде в другом времени года находятся, как по мне.
И, да - разве у автомобилей шины не чёрные? Ну уж, наверняка, не светло-серые.
(http://static.cargurus.com/images/site/2008/03/16/08/43/1995_mercedes-benz_e-class_mercedes-benz_4_dr_e320_special_edition_sedan-pic-4026.jpeg)
Однако, картинка всё лучше и лучше становится!
-
Полностью соглашусь с Ольгой. Все замечания по делу.
-
Да, с шинами верно верно подметили. Мелочь, но существенная. Исправил.
В общем на этом и сдал проект. Вроде неплохо получилось, особенно учитывая низкий бюджет.
Всем спасибо за конструктивный диалог!
-
Пожалуйста. Всегда обращайтесь и поздравляю со сдачей проекта! )
Всегда получаю кайф от процесса улучшения картинки. А она действительно стала лучше. )
-
а так а где собственно финальный результат? :)
-
Да да.
У меня тоже картинка не показывается.
-
Да собственно только колеса на черные в шопе подправил. С кленом играться не стал - как по мне не критично он "молодой".
Главное глобально все довольны. Или не совсем? ;)
-
Довольны, но клён я бы подправила, для себя.)
-
а вот учитывая перспективу и дистанцию до дома от основной трассы,
вряд ли бы там было такое уж ровное и главное прямое отражение фасада !
Но это так уже придирки реализма ))) а так Гут ! :D
-
За дорогу я знал. Наш асфальт мало того, что не ровно ложат, его еще обязательно под небольшим углом для слива дождевых вод укладывать. Выпукло. Да ну его такой реализм )
В общем отрендерил в большом разрешении, благо деталей на модели достаточно, распечатал на А4 фотобумаге... презентабельней, чем на экране получилось.
Работу посчитал как трудонеделя. 40 часов. Так где то и вышло. Половина времени на геометрию, половина на подачу (антураж, поиск удачного ракурса, свет и пр.). По деньгам 100 вечнозеленых - маловато конечно, надо было раза в два больше взять, но заказчик старый, проверенный и совсем непритязательный, полюс кризисные факторы.
А вот и участок, куда пойдет домик а также типовой проект раньше построенного дома (то, что подразумевалось под скучной архитектурой).
(http://novobudovy.com/cache/com_zoo/images/2013.10.0621h52m44s_d28cee0731c921466238fddcf12925a4.jpg)
-
Заказали еще задний фасад. Сделаю в том же стиле.
Но вот тут подумал: на кого равняться? Куда расти в будущем? Поиски в гугле 5-этажных зданий, визуализаций и/или фотографий ни к чему не привели ( Может кому встречался достойный внимания реф? Небольшого жилого дома, не особняка и не высотки. Видать не самый популярный вариант.
-
Андрей, я думаю на сайтах по продаже квартир есть много вариантов домов как раз в районе 4-5 этажей, сейчас как раз именно эти дома популярны в стройке. и их можно найти в интернете как новострои. Поищи по Киеву на slando.ua (https://cgforum.ru/go.php?url=aHR0cDovL2tpZXYua28ub2x4LnVhL25lZHZpemhpbW9zdC9wcm9kYXpoYS1rdmFydGlyL25vdm9zdHJveWtpLw==)
-
А Гугл мап не спасёт ?
Там панорамы есть.
Я иногда смотрю, когда надо здание привязать на местность в Скетчапе.
P.S. Погуглила. Действительно, чёт все домики страшные, как-будто их в Архикаде рендерили.
-
Полистал пол часа домики по ссылке на Сландо. Спасибо. Но ничего нормального тоже там не нашел.
Может не там ищем?
Вот единсвенная достойная (на мой взгляд) визуалка со сландо:
(http://img31.olx.ua/images_slandocomua/114826941_5_1000x700_2-aya-kvartira-568-kvm-zhk-petropavlovskiy-posad-kievskaya-oblast_rev006.jpg)
1) Длинный дом - реализм за счет тумана. Хороший ход. Но не совсем мой вариант.
2) Очень, очень много мелких деталей. Добовляют реализма.
3) Мягкий общий контраст - а вот это да, надо мне насыщенность цвета убавлять.
Если взять интерьеры, особняки - там, да есть у кого поучиться. А тут даже забугорные визуалки смотрел - фотореализма не нашел (