Покритикуйте мои начинания  (Прочитано 16300 раз)

Да, с глянцем перебор. Как будто лаком покрыли.

Да, молодец, фактура дерева, состарившегося со временем подана очень хорошо. Но есть кое-что, как говорили уже выше с блеском перебор. Кроме того, учитывая степень износа дерева и металла в вашей работе, у меня возникает вопрос. А почему вы не учли степень влияния окружения на эту бочку? Это ведь как бы винная или пивная бочка, которая обычно ставится в погребах, где сыро, темно. А это очень богатая среда для развития всевозможной плесени и грибков, которые прежде всего начинают развиваться в углублениях, например вокруг крышек бочки, пробки, крана, подставок, вдоль железных полос, между доками бочки. Кроме того, бочка подставками на чем то стоит, и на этой поверхности больше всего собирается сырость. Соответственно подставки от низа вверх тоже должны получить характерные потемнения и развития грибков и плесени.Кроме того, в бочку кто-то да наливает содержимое и не бывает чтобы соблюдали абсолютную аккуратность. Или пробку вынимает и капли с пробки стекают на бочку возле отверстия. Почему нету подтеков? Кроме того, место вкручивания крана в бочку тоже зачастую страдает не самой лучшщей герметичностью и там часто подтекает. Опять же где подтеки. Кран, как будто с завода, а должен быть подношен значительно сильнее. Опять же - потертости, грязь в углублениях, царапина. Полосы железа поржавлены, но нету следов влияния сырости. Кроме того, бочка стоит гдето в погребе, а там может с потолка отваливаться штукатурка и мелкими кусочками падать на бочку. Где это? И вы забыли вездесущую пыль, которая тоже оседает сверху. Тоже хотелось бы увидеть. Пока якобы все)

Ух, ребята. Как вы критичны, Конечно, здорово, что есть замечания, что есть такие фидбеки, для "подумать", и анализировать.
Но давайте учитывать, что это всего лишь игровой пропс, а не портрет бочки, как я понимаю.
 В целом смотрится бочка хорошо, даже с таким блеском, возможно, достаточно было АО карты, чтобы этот блеск разложить не везде, а только в местах выходящих на свет.

Повторюсь, мне как пропс модель нравится, цельная.

Да кто же спорит) Мне тоже нравится. Хорошо сделано. Но можно было и лучше. Тем более, что это игровой пропс. Да и просили критику - пожалуйста)

Ух, ребята. Как вы критичны,
Но давайте учитывать, что это всего лишь игровой пропс, а не портрет бочки, как я понимаю.

делает ТЕСТОВОЕ задание, поэтому задача форумчан ткнуть носом.

Цитата: Vesta от 02 Ноября 2017 в 08:59

Ух, ребята. Как вы критичны,
Но давайте учитывать, что это всего лишь игровой пропс, а не портрет бочки, как я понимаю.

делает ТЕСТОВОЕ задание, поэтому задача форумчан ткнуть носом.

Я думал, что он просил критики и мнения об ассете, а не что бы его тыкали носом)..

Цитата: SiG от 02 Ноября 2017 в 09:04

Цитата: Vesta от 02 Ноября 2017 в 08:59

Ух, ребята. Как вы критичны,
Но давайте учитывать, что это всего лишь игровой пропс, а не портрет бочки, как я понимаю.

делает ТЕСТОВОЕ задание, поэтому задача форумчан ткнуть носом.

Я думал, что он просил критики и мнения об ассете, а не что бы его тыкали носом)..

а критика это разве фраза "твоя работа го-но и мне не нравится"? критика это как раз и есть указание на ошибки и нестыковки. спросил про блеск так как сам сомневается-ответили.

Спасибо, ребят, за отзывы и "жесткую" такую критику)  Это тоже важно, иногда бодрид, не дает расслабиться.
Я уже и сам вчера не смог успокоиться и подправил глянец фотошопом. Стало лучше

Кран, как будто с завода, а должен быть подношен значительно сильнее.

А это было задание в тестовом: кран должен быть новее колец. Поэтому не хотел с ним явно переборщить. Для портфолио может тогда подправлю.

место вкручивания крана в бочку тоже зачастую страдает не самой лучшей герметичностью и там часто подтекает. Опять же где подтеки.

Хорошая мысль (yes), попробую добавить.
С плесенью тоже хорошая мысль, но пока повременю с этим. Хочу подправить по мелочам и переключиться пока на танк, который так и остался недоделанным.
А подтеки сверху около пробки по моему и так уже кричат, я их даже подтирал чтобы не были очень явными.
И вся эта грязюка хорошо, но мне кажется что акцент грязи должен быть один, а то объект становится замусоленным. Может я не прав, но из моего небольшого опыта так получается. Надо поискать еще референсы.

Добрый день опять всем) С вакансией пролетел в очередной раз, наверное из-за отсутствия опыта в гейм-деве ((
Пока затишье, решил подтянуть Zbrush: сделал такой ботинок. Знал же что для low-poly такое не хорошо, но поперло)
Теперь думаю как из него сделать low-poly:
Шнурки висящие получается по любому или прижимать к модели или убирать.
А язычок наверное тоже придется прижимать вплотную чтобы отверстия не было или запечется нормально с такими отверстиями?
И еще с внутренней частью думаю заглубить на половину и закрыть дырку, не продолжать до конца
И сколько для такого объекта было бы корректное количество треугольников?

Хотел посоветоваться, потому что на опыты времени совсем мало, делаю в свободное от работы время обычно по ночам и процесс очень сильно растягивается(((

Я не знаю что ты делаешь, но если ты начинатель, ты меня удивляешь.
Советую поскорее работу сменить на CG. Тебя там ждут.

Я архитектор, занимаюсь визуализацией архитектуры, в свободное время помогаю с рабочкой.
Качество виза на работе отстойное (в портфолио такое не заюзаешь) - я только моделю, остальное доделывает начальство, сроки постоянно неадекватные по визу - нужно быстро и не сильно качественно, мои знания здесь не востребованы, а последнее время вообще пошла одна рабочка.

Тебя там ждут

Я тоже так раньше думал, но 2 года пока не могу найти хорошую работу - чтобы можно было и знания свои применить и развиваться дальше, точнее такая есть, но там ждут готовых спецов с узко заточенными навыками под конкретные задачи или чтоб знали все и сразу.
С гейм-девом в большинстве такая же ситуация, только изредка (может 1-2 раза в год) проскакивают вакансии с джуниарами и тестовое задание с конкурсом на место.
Это все про Беларусь)

Архвиз вполне востребован на рынке. Что интерьеры, что экстерьеры. А уж тем паче с профильным образованием.  Вакансий значительно больше, чем в геймдиве и зарплаты на уровне: от 400 до 800 долл. Почему не туда?

На интерьеры честно говоря душа вообще не лежит. Если бы дали задание на работе - то делал бы, а дома совсем не прёт. По экстерьерам сделал как-то в отпуск 2 работы чтобы показать свой уровень, но толи без интерьеров брать не хотят, толи их смущает всего 2 работы в портфолио, особенно когда я пишу, что у меня стаж работы в визуализации - больше 5ти лет)
А тратить свое свободное время, которого и так очень мало на виз не хочется. Хочется глубже изучать 3d, а не машинки и деревья раставлять. Меня как поперло - не могу остановиться.
Зародилась мысль 3d-стоки попробовать, пока портфолио делаю - не пропадать же добру.

Зародилась мысль 3d-стоки попробовать

Там чекмейтпро стандарт нужно знать для моделинга под сабдив. Справишься сам?

Посмотрел описание с гугл переводом на офф. сайте: список конечно большой

Большинство вроде понятно, но чувствую с 1го раза можно на всяком оформлении как минимум погореть. А они отписывают - по какому пункту модель их не устраивает? или не прошел и все