Создание LOW POLY ландшафта в MAYA  (Прочитано 8729 раз)

Цель: создать игровую локацию, бюджет 25 000 треугольников.

Отличная цель. Но этого мало. ))))
 какой стиль? сколько предметов? ты должен знать для себя , что в итоге ты хочешь получить?
 технические требования в виде поликаунта --это не цель.
Опиши, что будет на этой локации-- какой её размер, сколько зданий или растительности  сколько пропсов и какие.

Когда ты будешь знать ответы на эти вопросы, начинай моделировать.

Камни

Дааа...
Видать набросков общего замысла мы так и не увидим.

Ну, камни видим. вроде неплохие, но они сами по себе. Если смотреть на название темы, то ответа на вопрос о ландшафте вцелом я пока не увидела.

Напомню, что делать детали, не имея представления об общем, не совсем верный подход.
 То есть, камни надо делать тогда, когда чётко знаешь какой будет ландшафт, стиль его, количество и размер предметов, их характеристика, формы. в целом.

может автору поможет   
http://www.avcgi360.com/how-to-create-persian-city-with-zbrush-and-maya/

Набросок.

Можно узнать--это набросок чего?
 Иван, я так и не услышала текстового описания ланшафта.
 что за ландшафт? для чего? какая цель? какая история?

Камни пока выглядят чужеродными. чувствуется просто желание попрактиковаться в Браше по реализации камней разной породы.
 2 из них были завезены  к камням  горной породы искусственно. Нет целого, единого ключа. нет объединяющего стиля.

тут сейчас говорю не о том как сделано, а о том, как продумано.

Сцена представляет разбитый  космический корабль, на чужой планете. Авария  произошла некоторое время назад, корабль со временем начал разрушаться, и зарастать растительностью.

Ээээ...
А локация тут в чём?

Сцена представляет разбитый  космический корабль, на чужой планете. Авария  произошла некоторое время назад, корабль со временем начал разрушаться, и зарастать растительностью.

Это больше описание сцены, а не локации. Ольга права со своим вопросом.

Итак. что мы имеем?
Чужая планета. как выглядит?  я читаю растительность, а вижу камни и совсем не вижу корабля.
 есть такое понятние как блокинг-- это  поиск композиции примитивными блоками, 3д блоками.
 очень в общих массах космический корабль, окружение, растительность -- тоже примиивы чтобы понять как будет взаимодействовать всё находящееся в сцене.
 сейчас работа над конкретными деталями, объектами, при этом я не вижу понимания как будет всё в финале выглядеть.
 надеюсь не так -- а как нибудь получится ведь!

 поэтому рекомендую хотя бы сделать для начала маленькие беглые наброски в 2д, потом 3д блокинг,  понять какая растительность, какие камни, если и будут, что ещё будет в сцене, что лишнее а чего не будет хватать?

 может и корабль не стоит весь моделить, а только частично?

Блокинг сцены.

Предполагаю, что откуда бы не смотрела камера,  и какой бы ракурс ни был, всё равно мы не увидим интересной композиции. Этап блокинга надо продолжить. Почему?
Я считаю, что массы корабля как главного объекта и массы окружения не найдены-- они сейчас равнозначны и не понятно,  что именно из сцены будет попадать в кадр, что будет над горами, на земле как я вижу сейчас мало растительности. одно дело корабль  среди джунглей, а другое дело возле Ниагары ( условно)
можешь чётко показать какой вид из камеры на финальном рендере будет?
 Даже если этот кусок -- часть игровой локации ( как говорилось ранее) всё равно хочется интересной композиции и разбора моделей по массам.
Даже если взять гряду гор, её можно ведь разнообразней сделать, где то ниже, где-то выше, возможно ущелье, возможно пещера где то, возможно место с водопадом, раз уж место с растительностью.

Если планета инопланетная, то и растительность должна быть таковой. Какой она будет?

Попробую спросить по другому:
какая задача будет выполняться на этой... кхм... локации?

Вообщето эти слова уже прозвучали, но не вижу чтобы на них обратили внимание - рисунок. Любой, грубый, схематический, сначала только с крупными обьектами из нужного ракурса. Постепенно укрупняем до нужной детализации - хватит и схематически. Только после этого блокинг