Steampank Glasses  (Прочитано 17618 раз)

Переустановил VRay, но переустановка ни чем не помогла. В гугле тоже ничего подобного нет. Майский рендер подобных проблем не имеет.

Одно ясно на верняка - проблема с освещением. Обратите внимание на положение источника света в двух разных вариантах.((((

Проблема решена

Вадим, перезалей эти картинки пожалуйста с тегом IMG
и на сайты с долгосрочным хранением картинок , как писал выше VARVAR

https://cgforum.ru/vashi-proekty/steampank-glasses/msg15852/#msg15852

Света, я попробовал залить их как в гайде который ты делала. но ничего не вышло. Хотел удалить сообщение и не получилось. Дело в том, что там уже не актуальная инфа. перезагрузка тут не при чем). Но как бы там ни было я изменил сообщение)
Может кому интересно...
Проблема была какой-то непонятной ошибке SSS материала. При попадании света на объект под определенным углом, возникали такие вот глюки. Степень глюков зависела от угла наклона между камерой, источником света и объектом. Сбросил все настройки на дефолт и проблема ушла. В чем физика этой проблемы, не известно. Возможно она имеет какое-то название, благодаря которому ее можно разыскать в инете, мне оно не известно. Варианта типа: "Trouble Vray Green, Red, blue artefacts", -  ничего не нашли.

Эээ... а что там и где должно под поверхностью рассеиваться?
На металле.

Не понял вопроса. Точнее понял, но не понял к чему он относится.

Не поняла, почему на металл назначался VraySSS материал.
Аа!
Там кожаные окуляры!
Просто почему то подумала, что ошибка подчёркивалась на металлических частях!

Сорри.
Рада, что всё разрешилось.

А как я рад) Но думаю, что я первый и крайний раз делаю что-то с Vray. Доделаю шапку и займусь поисками другого решения для рендера.

Переделал шапку. В общем думаю готовить все это дело к композу.  Исправлять и добавлять, можно до бесконечности.
Буду благодарен за фидбек. )
кстати композить буду в стиле рекламы 19 века. Эта будет реклама гаджета Serotonin Rash.)

Темный рендер. Мне кажется светлее было бы лучше

Это я виньетированием перестарался)
По многочисленным требованием принял решение заменить текстура на вот такую. Это только маски в АЕ. В Сабстейне  сделаю получше, с картами и всеми прочими атрибутами. думаю, что так будет и в самом деле интересней.

Не нравится мне все это. Попробую обьяснить

Итак смотрим на вложение:

Начнем с 10-го пункта - освещение никуда не годится. Темно. Не видно ничего. Что за материалы там, какие они, метал там или дерево или еще что - непонятно. Складывается впечатление, что такое освещение сделано для того чтобы скрыть недостатки в самой модели и текстурах.

Дальше - основной пункт под номером 2 - цилиндр шляпы. Что за материал? Похоже кожа, по потертостям. Гуд, но кроме как потертости, больше ничего не дает даже намека на то, что это за материал, если бы не они - это свободно могла быть и кожа и дерево и бумага и войлок, что угодно. Кроме того - потертости, почему они там аж такие большие? Как они там образовались? Но бог с ними, образовались и образовались, но вот что нелогично - как могли образоваться такие потертости в зоне стыка с блоком под номером 3. Там их физически не должно быть. Кроме того, сам стык цилиндра шляпы и блока номер 3 не проработан. То ли этот блок на шляпе, то ли над ней, не понятно. Кроме того огромная нестыковка - сам цилиндр шляпы очень сильно потерт, тогда как все остальные части этой шляпы чистые. Как так? Неправильно.

Теперь - блок 3. Якобы этот блок из какогото металла подверженного пайке. Почему он не потерт и не изношен соответственно потертостям на блоке 2(цилиндр шляпы)? Кроме того - сама структура его не соответствует остальным типа металическим частям в этой модели. Складывается впечатление что этот блок там появился гдето в 18-м веке, а все остальное навесное в 20м. Неправильно. Кроме того, он опять же чистый, нету на нем ни пыли ни грязи ни царапин. Ничего. Да и освещение не дает что-либо рассмотреть

Теперь - блок 1. Что это такое? Спираль, якобы крепящая верхнюю плашку цилиндра к боковым частям? Допустим. Но из чего она? Что за материал? Материя? Кожа? Веревка? Металл? Что это? Как определить? И опять же - почему он чистый, непотертый, непошарпанный как основной цилиндр?

Блок - 4. Что это? Просто спираль серого цвета. Что за материал? Как определить? Опять же - чистый, непошарпанный. Почему? Плюс освещение не дает возможности увидеть.

Блок - 5ть. Что это? Из твоих скринов модели я знаю что там должно быть кольцо и трубка, которые ты хотел сделать медными и пошарпанными. Но если бы я не видел скринов модели - я бы ни за что не догадался что там такое. Просто чтото коричневое. Все. Что это и из какого материала непонятно. Также не видно - насколько он соответствует остальным частям по износу.

Блок -6. Сам метал хорош. Блестящая медь и полированный метал. Но почему чистый? Несоответствие. Либо делай все чистым либо все грязным. Только так. Кроме того - стекла тоже чистые. Кроме того на окуляре где на стекле нарисована шестерня - там стекло хоть есть? Непонятно. Изза освещения

Блок - 7.  Лампочки. Опять же чистые. Должны быть грязными. Кроме того. Возле нижней маленькой лампочки есть блик от освещения, но не видно чтобы сама лампочка светилась. Тоже самое и с верхней. Ну допускаю, что глоу ты в постобработке добавишь. Но мне интересно, почему блик есть на боковухе окуляра и больше нигде?

Блок - 8. Что это? Призрак? Стеклянная трубка? Что это?

Блок - 9. Шнуровка. Материал какой? Как понять. Окантовка отверстий в которые входит шнуровка это что - просто пошарпанная кожа цилиндра или там металлические кольца? Якобы там кольца, но уж очень невнятно они там показаны.

Хватит

Вывод. Потрачено нное количество времени и получен некоторый опыт. Но пока это называется коротко - блин комом. Все это не представляет собой целостный объект. И автор сам видит что получилось мягко говоря не очень, но дотягивать не хочет. Терпение закончилось и хочется сказать - вот все. Для этого и использовано недостаточное освещение, дабы скрыть недостатки.