WIP BiHeckfy  (Прочитано 16746 раз)

Опиши задачу, плиз.
 А пока  скажу пару слов с точки зрения своего видения. Любая картинка, любая-- значит не имеет что на ней изображено, персонаж, кусочек окружения, натюрморт или абстрактная композиция должна быть интересна по композиции, по силуэту. то есть в данном случае, все элементы должны как то между собой взаимодействовать, перекликаться, возможно пересекаться, образуя единый целый объект -- мини уголочек, мини дворик, который было бы интересно разглядывать.  по которому бы хотелось ходить взглядом, плавно перемещаясь по объектам.
 В твоём случае, на мой взгляд этого чуток не хватает, хотя сами по себе объекты могут быть ( за исключением может разве что стога сена ( это же сено?)
 так вот... этот дворик можно было наполнить деталями, деревянной лестницей, прислонившейся к стене, которая бы как то перекрывалась деревянным забором, на котором , возможно , бы висели глиняные глечики, во дворе могла бы стоять старая телега, отдельно лежать колесо.
 сейчас что то типа телеги есть, но очень мелкое, напоминает скорее просто тележку для перевоза бурьяна.
хочется больше связи между объектами , и смысловых и композиционных. для этого я бы на будущее рекомендовала бы делать схематичные наброски будущей композиции.
 Посоветую ещё больше набрать рефов, именно того, что относится к окружению вокруг мельницы... мне кажется, этот мотив можно сделать интереснее... я  бы не боялась мешки сделать чуть крупнее. и поставить  их интереснее. облокотить как то на что то ))

Но в целом, повторюсь, картинка приятная.. Молодец!

Спасибо Света!
Насчет задачи тут все просто - хотел сделать стилизированный домик для браузерных игр. Максимально по духу напоминавшего эти

кстати - это не сено Должна быть пшеница ....А лестницу можно было бы добавить конечно как и еще несколько элементов

Я вот еще думал рендерить в арнольде и траву тоже делать в майке через Peint efects, не знаю насколько это правильно и вообще как быть с газоном? Тот что есть сейчас, создан с помощью стандартных материалов субстанс пеинтера, наверно не особо годится.

доски попачкать по разному можно

доски попачкать по разному можно

Можно конечно, главное палку с этим не перегнуть, а то может получиться слишком разгильдяйским )

     все элементы должны как то между собой взаимодействовать, перекликаться, возможно пересекаться, образуя единый целый объект -- мини уголочек, мини дворик, который было бы интересно разглядывать.  по которому бы хотелось ходить взглядом, плавно перемещаясь по объектам.
 

Да, действительно это я упустил из виду, можно было бы сделать интереснее

Привет. Вставлю еще свои 5ть копеек. Материалы древесины сейчас как не древесина смотрится, а как пластик с раскраской под дерево. И немного камни проработаны по детализации материала лучше чем сама древесина, это то что мне бросилось в глаза. Еще сама крыша имеет бордоватый цвет который притягивает на себя внимание, потому что на всей картинке он один, и в итоге получается что мы смотрим на бордовую крышу, которая находится на черном фоне, поэтому может стоит заливать окружением всю картинку ? взять ту же траву расклонировать с камнями и т.д...
Левая сторона картинки у нас загружена детализированной мельницей , правая сторона получается голой, пшеница, пару камней и все, больше ничего нет, надо уравновесить картинку чем то (козу можно поставить, крочек разбросать стилизованных). Еще если посмотреть на образец к которому ты стремишься, видно, что нет чувства что домики существуют отдельно от земли, есть какой то мох внизу стен домиков, на камнях и т.д.. У тебя сейчас явно не хватает грязи, мха, пыли на этих местах соприкосновения. Как по мне , работа достаточно хорошая получилась, осталось совсем чуть чуть ее доработать до хорошего уровня.

Привет. Вставлю еще свои 5ть копеек. Материалы древесины сейчас как не древесина смотрится, а как пластик с раскраской под дерево. И немного камни проработаны по детализации материала лучше чем сама древесина, это то что мне бросилось в глаза. Еще сама крыша имеет бордоватый цвет который притягивает на себя внимание, потому что на всей картинке он один, и в итоге получается что мы смотрим на бордовую крышу, которая находится на черном фоне, поэтому может стоит заливать окружением всю картинку ? взять ту же траву расклонировать с камнями и т.д...
Левая сторона картинки у нас загружена детализированной мельницей , правая сторона получается голой, пшеница, пару камней и все, больше ничего нет, надо уравновесить картинку чем то (козу можно поставить, крочек разбросать стилизованных). Еще если посмотреть на образец к которому ты стремишься, видно, что нет чувства что домики существуют отдельно от земли, есть какой то мох внизу стен домиков, на камнях и т.д.. У тебя сейчас явно не хватает грязи, мха, пыли на этих местах соприкосновения. Как по мне , работа достаточно хорошая получилась, осталось совсем чуть чуть ее доработать до хорошего уровня.

Согласен Если планы не поменяются то постараюсь учесть все коменты, отрендерить в арнольде. И тогда уже выложу окончательный вариант. Правда когда по времени это будет не скажу....

Пример, на который ты ориентируешься, не плохой, но есть игры  с подобной графикой поинтересней. Я посоветую посмотреть тебе игрушки компании Плариум..
 у них интересные объекты, присмотреись как они детализируют, как подают ( они проходят в итоге чуть шарпом)  в общем, завысь задачу себе в плане качества. уверена, у тебя получится!

knights and merchants напомнило)
как заметили выше хотелось бы больше оживляющих деталек)

Реф - это же скриншот из throne kingdom at war. Plariume как раз ее и делал https://plarium.com/ru/igri-strategii/throne-kingdom-at-war/igra/  Эта игра кажись одна из последних, поэтому ее и взял на вооружение

Значит, я имела ввиду лучшие их работы, они могут лучше. Ладно, не важно. Главное, чтобы ты усвоил замечания, которые были мною добавлены.

вот следующий вариант Тоже не идеально, к примеру мне не нравятся камни и цвет листьев на подсолнухе нужно бы сделать темнее...да и еще много чего

Это уже в Арнольде рендерил. Кстати кто может посоветовать видео или полезные ссылки по версии 2,0? Я делал в версии 1,4. Как оказалось под новый арнольд информации не так много как хотелось бы