Zbrush4r7 ( Моделлер и Аниматор загляни ко мне :)Не хватает скилла скалптинга:) (Прочитано 37320 раз)

Vesta

Если это будет игровая модель и у тебя ограничение по полигонам, то простой дивайд не прокатит. И лучше учится просто делать грамотную сетку на стадии моделирования.
Кроме браша советую начать моделировать в Maya или Max.

Land

Цитата: Zastawa от 08 Октября 2015 в 18:18

Land спасибо огромное ...Впадину как на ширинке я смогу доделать сделать сам.
Mo у меня сейчас мозг от радости взорвется я применил divide даже без сглаживания, и все треугольники пропали(там были на внутренней стороне).
Эмммм по вновь полученному мною знанию если взять модель которая полностью состоит из треугольников и 1 раз нажать divide проблемы нет чтоле ?
А по поводу заранее подготовленной топологии спасибо .. учту на будущее

Пойду покурю

Вот Мо... предложил почти тоже что и я, только он нарисовал сетку поаккуратней чем я нарезал

Да, если дивайднуть треугольную топологию, то получится 4-х угольная но проблема в том что у тебя ейдж лупы будут не там где необходимо. А для хорошей анимации лупы должны быть в местах деформациции

Mo...

Zastava, нет, сглаживание (дивайд, сабдивайд) - это метод получения хай поли модели. В конце пути почти всегда модель - это лоу поли. Я бы тебе показал, чтобы не писать долго, но микрофон сломался. Так то послушай Свету и начни моделировать в Максе или Майе, если хочешь понять суть вопроса. Я когда начинал это, то смотрел на ютубе таймлапсы (timelapse), когда моделлеры делают модель и записи работы выкладывают в интернет

Вообще странно что ты с збраша начал изучать 3D. Обычно начинают с Макса или Майи, чтобы потом было просто расставить все по своим полкам
https://www.youtube.com/watch?v=ZNd9ZgDkNuw

Zastawa

Всем спасибо. Ну по поводу старта с zbrush у меня не было человека, кто бы подсказал...
Я как начал собственно и написал свое первое сообщение на вашем форуме ...
Прошло 3 месяца с абсолютного нуля ...
И все дорожки ведут в мая .. Я думал залезу в нее с головой на этапе анимации , но видимо зря так думал:)))

Zastawa

Переделал сам на основе опыта полученного от вас. Сделал в мая.
Старался не проводить через 1 вертекс более 5 еджей.

Zastawa

Зебра съела без поправок:)

Vesta

Так никто не делает, при сглаживании будут артефакты.Сделай карман отдельной геометрией с нормальной топологией.
учись делать красивую сетку в моделях.
для этого штаны оставь как были и поверх сделай карман ( если ты уж так сильно хочешь делать его геометрией, а не запекать в нормалку.)

Zastawa

Я думаю остановится на этом варианте, искажение еле заметно...

Vesta

Мне всё таки кажется, что ты идёшь немного по неправильному пути, придерживаясь одной геометрии в такой задаче. Не следишь за топологией ( лишние лупы ни к чему)
Настоятельно рекомендую временно перейти на моделирование в 3д пакеты типа Maya или Max
попробовать смоделировать простого персонажа там. пусть в одежде, заскринить его и заанимировать ( если изначально стояла такая цель)
посмотреть как с такой задачей справляются другие, сравнить и проанализировать свои действия--что делал не правильно? как улучшить.

Linuxera

Свет!
Дай ему самому на грабли наступить.
Иногда полезно.

Mo...

Цитата: Linuxera от 09 Октября 2015 в 09:15

Свет!
Дай ему самому на грабли наступить.
Иногда полезно.

(yes)
Когда на блюдечке все подносят, почти ничему не научишься

Я понял в чем проблема! Он плохо понимает что такое моделирование (и не странно, начинал с Збраша). Лечить таймлапсами, майей и ютубом

Zastawa, если моделировать, то лучше чтобы кресты в таких местах не появлялись. Они плохо сглаживаются.
По остальному, я думаю, советов тебе лучше не давать, ты только запутаешься. Попробуй с майи помоделировать, потом все станет на свои места.

Кстати, вот моя первая модель, моделил 3 недели долго и нудно, но вымоделил

Zastawa

Цитата: Vesta от 09 Октября 2015 в 08:48

Мне всё таки кажется, что ты идёшь немного по неправильному пути, придерживаясь одной геометрии в такой задаче. Не следишь за топологией ( лишние лупы ни к чему)
Настоятельно рекомендую временно перейти на моделирование в 3д пакеты типа Maya или Max
попробовать смоделировать простого персонажа там. пусть в одежде, заскринить его и заанимировать ( если изначально стояла такая цель)
посмотреть как с такой задачей справляются другие, сравнить и проанализировать свои действия--что делал не правильно? как улучшить.

Я понимаю, что при сглаживании есть артефакт(тут минимален) , и понимаю, что с самого начала ретопологию нужно было делать под референс модели(То с чего шла репотология уже не существует, удалил по глупости).
Были бы еджлупы в нужных местах изначально проблем бы у меня не было.(Опыт получен)
Я не игнорирую советы, я просто пытаюсь выйти из проблемы, которую создал сам различными путями..(Это тоже опыт и большой)
Но от варианта отдельной геометрии отказался..
Раз больше нету, то скорей всего лучше сделать заново ручную репотологию, и с нуля моделить...
Чего думал избежать...
Про грабли ... да я постоянно на них наступаю с первого дня

так и учусь

)
Я понимаю, что есть красивая сетка. И вы понимаете зачем я рисовал этот луп(так как отказался от варианта отдельной геометрии), и использовал его как несущий.
Покажите мне артефакт ? По мне так нормально.

Vesta

Тебя не смущает не равномерная ширина этой окантовки?

Zastawa

Без обид , но я считаю вариант отдельной геометрии самым простым и неправильным.. моя интуиция говорит , что симуляции одежды потом будет тупить..
Может потом я и заберу свои слова обратно.

Zastawa

Цитата: Vesta от 09 Октября 2015 в 15:01

Тебя не смущает не равномерная ширина этой окантовки?

Смущает и думаю добавить вот тут или симметрично с другой стороны

Добро пожаловать на форум!

Поиск

Профиль

Реклама

Discord группа

Пульс

Zbrush4r7 ( Моделлер и Аниматор загляни ко мне :)Не хватает скилла скалптинга:) (Прочитано 37320 раз)

Реклама

Сейчас на сайте