Рендер освещения directional lights mr  (Прочитано 3696 раз)

В сцене есть объект и нет источников света,
в связи с этим используется освещение по умолчанию:



Добавляем 3 источника света типа directional light и выставляем Use all lights:



В окне просмотра (Viewport 2.0) эти изменения отображаются,
в окне рендера (mental ray) нет. Рендер в обоих режимах: use default lighting и use all lights дает одинаковую картинку:



Все источники света залинкованы, EDL в настройках рендера отключен


Что не так? Почему рендер не использует directional lights в просчёте картинки?

Так не бывает) Давай сцену- посмотрим)

в окне рендера (mental ray) нет. Рендер в обоих режимах: use default lighting и use all lights дает одинаковую картинку:

режимы use default lighting и use all lights это для просмотра во вьюпорте.... к рендеру они никакого отношения не имеют


попробуй для начала один источник света либо Spot либо Point и посмотри в чем прикол EDL...

Так не бывает) Давай сцену- посмотрим)

Я знаю, что не бывает ) То ли глюк, то ли где-то недосмотрел, но такого не может быть, чтобы mental ray игнорировал наличие источников прямого освещения в сцене при снятой галке Enable Default Light.

Будем разбираться. Я прекрасно понимаю, что телепатов нет и может быть все что угодно. Поэтому если сам не найду в чем причина, залью сюда сцену. В любом случае ребят, спасибо за соучастие. Совместно всегда проще решается.

Так не бывает, что бы это получилось случайным образом.
Ты например можешь отключить влияния ИС на обьект в меню Light linking.
Ты мог разложить их по разным рендер слоям и.т.д.
Есть варианты, но без сцены это только догадки

Судя по скриншотам, MR честно выполнил поставленную задачу.
В окне просмотра и на результате рендера мы видим одну и туже схему освещения, разница только в яркости (я совместил для наглядности):


Если бы MR не реагировал на источники света, результат рендера был бы полностью черным после снятия галки "EDL".
Режимы "use default lighting" и "use all lights" относятся только для просмотра в окне просмотра.

Кстати, Neonum, скорее всего прав,
может у тебя рендер сохраненный не стой гамма корекцией) и на самом деле ты отрендерил, то что должен был..

Судя по скриншотам, MR честно выполнил поставленную задачу.

и на самом деле ты отрендерил, то что должен был

до этого бага, он действительно честно ее выполнял, я чувствую когда он меня обманывает, мы с ним давно знакомы 
с просчетом directional lights будет выглядить следующим образом:

P.S. я даже снял копию рендера, до того как он начал лажать (или я, еще под вопросом)

Решил пойти от обратного, удалил все источники света в сцене, выставил использовать источники света по умолчанию (EDL - on).


Результат рендера полностью черная сцена, хотя во viewport 2.0 всё освещено источником света по умолчанию. То есть получается тот же баг, только в обратную сторону. (даже перечитал справочное руководство Autodesk на этот счет) -


В переводе на русский, - если источников света в сцене нет, в данном режиме (EDL) майка автоматом должна создавать направленный источник света и аттачить к камере. При чем такая фигня только с источниками света типа Directional Lights.

попробуй для начала один источник света либо Spot либо Point и посмотри в чем прикол EDL...

С ними Сань, всё как раз нормально. Ведут себя так, как и должны. В отличии от directional lights:

В общем, попробую создать новую чистую сцену, кинуть туда мою паллету.
Если не заработает как надо, залью старую на всеобщее растерзание.

товарищ Neonum оказался прав, другие участники тоже - всем поднял репутацию + спасибо
прошу прощения, что ввел в заблуждение скрин на 19:17:47 это просто ао overlay засвеченный, вместо ao multiply в PS

В связи с этим вопрос:
есть ли возможность получить одинаковую по яркости картинку в окне просмотра Viewport 2.0 и mental ray?
Гамма и там, и там выставлена в единицу, enable color management и indirect lighting (GI, FG) отключены, освещение только 3мя прямыми источниками. Казалось бы одинаковые условия.

А результат Viewport 2.0 отличается по яркости от mental ray в разы.
Я привык считать, что второй вьюпорт работает по принципу WYSIWYG (what you see is what you get - "что ты видишь, то и получаешь").
Для чего, он вроде как и создавался. Но похоже это не так.

В общем насколько я понял, без использования глобального освещения,
в mental ray такой же сочной и яркой картинки, как в Hardware Viewport 2.0 не получить (