Scale меша с отфризенными атрибутами.  (Прочитано 5190 раз)

Появилась задачка, которую пока не могу решить.



Есть объект 1, по которому нужно поставить объект 2. То есть они должны полностью идентично совпадать в объекте 1.

Объекты 1 и 2 идентичны по крайним вершинам ( разница только в том, что 1-- хайполи, а 2-- лоуполи)
Если бы они были одного размера, то не составило бы никакого труда с привязкой по точкам выравнять их, точнее, привязать объект 2 к объекту 1.

 Но как быть если объект 2 другого размера (больше или меньше)?
 Все атрибуты обоих объектов в 0 (отфризены)

У лоуполи выставить пивот в какуюто точку, потом сдвинуть ее в ту же точку хайполи(с привязкой) потом попробовать скелить лоуполи пока она максимально не совпадет с хайполи. Пока все. Либо сделать ретоп по хайполи новой лоуполи.

пока она максимально не совпадет с хайполи.

Это да, но где гарантия что новая точка будет один в один в той точке, что нужно?

Отретопить заново, конечно же, можно, но это ж всё время. )

я бы тоже так делал.
а еще может выбрал №1 потом №2 и нажал Align Objects, оно точно по центру поставит тебе.

Первое что пришло в голову - то же что и Александру - скейлить из угловой точки....
для других вариантов меши в студию если не жалко...

а еще может выбрал №1 потом №2 и нажал Align Objects, оно точно по центру поставит тебе.

Мне не отцентровать надо, а сделать идентичный скейл.

Хотелось бы добиться идеального совпадения по размерам.
То , что из угла скейлить, это конечно вариант, но, согласитесь, не совсем точный, так как вы не знаете в каком момент нудно остановиться, чтобы крайние точки совпадали идеально.

Примером может послужить любая геометрия, ну например, вот такая. ( смотрите аттачмент)
маленький объект надо поставить на место большого, желательно идеально повторив его размеры.

Только, что опробовал подобное в Максе 14м, на образе двух идентичных объектов.

Сначала выровнял по опорнику и центру, потом скейлил с привязками(не уверен, что их алгоритм работал), но вообщем когда линии подошли к друг другу скейл сам их выровнял. в точках координаты идентичны.

Спасибо, Макс.

потом скейлил с привязками

Интересно, а в Майке это можно сделать? попробовала скейлить, но привязки при этом не работают.

Я вот пока с рынка возвращалась сейчас, что подумала.. Вот если б был инструмент, который бы измерял габариты одного объекта. и тогда можно было , зная их, применить на второй объект. Получив 2 идентичных объекта, их можно было бы уже без проблем разместить в одно местонахождение. 

Свет, точность если скейлить вручную равна 0,01..... или тебе надо 0,000001?

Спасибо, Макс.
попробовала скейлить, но привязки при этом не работают.

в майке нет таких привязок как в максе... они похожи но принцип действия немного разный

Свет, точность если скейлить вручную равна 0,01..... или тебе надо 0,000001?

Та отскейлить на глаз -- не проблема. Я просто подумала, может есть идеальный , совершенно точный способ )

Я просто подумала, может есть идеальный , совершенно точный способ )

есть - вручную поперетаскивать каждую вершину с привязкой..... или написать скрипт для этого 

скрииипт! )))))  О, нет!)
 Сань, на самом деле, перетаскивать вершины скриптом наверное можно было только в случае, если геометрии идентичны по топологии. а если только их вершины совпадают? (габаритные вертексы) то будет ли в таком случае работать скрипт?

Меня всё таки мучает вопрос по изменения габаритов объекта.. как то можно узнать габариты выделенного объекта?

Меня всё таки мучает вопрос по изменения габаритов объекта.. как то можно узнать габариты выделенного объекта?

Экспортировать в Sketchup и померить -)

А по поводу скейла с привязкой по-моему я делал такое в Автокаде Архитектурном, когда мы строили 3х мерку станции