Снятие normal map для hard surface моделей  (Прочитано 70409 раз)

Лоуполька снаружи хайпольки.

Оля, ты что думаешь, я собираюсь тебе чтото доказывать? Ошибаешся. Получается так как ты делаешь - гуд, делай и дальше так. Никто не заставляет тебя делать наоборот.

Но, есть такая вещь как - технически правильно. Чтобы узнать это тебе придется перерыть все ресурсы по всем пакетам типа майки, макса, блендера, модо, синьки, браша, мадбокса, по всем движкам типа юньки, края, удки, юниджина, и тд., перечитать массу советов мастеров своего дела - где описывается процесс запекания карт и сравнить то что там говорится с тем что делаешь ты.

Это и даст тебе ответ делаешь ты технически правильно или нет.

Я не требую доказательств.
 И меня не волнует, технически правильно я делаю или "по приколу". Важен результат! Потому и показала скрины.
Ок. Закроем полемику.

ага ну тут понятно как засунуть лоу внутрь хайпольки... а как засунешь лоу песонажа во внутрь когда ретопология делается по поверхности?

Офсет?
Надо попробовать!

ага, а теперь покажите мне хоть один урок где после ретопо используют офсет?

 
Убил наповал!!!

Ого, как вы все тут закрутили, без поллитры и не разберешси...)))

Ого, как вы все тут закрутили, без поллитры и не разберешси...)))

Каждому)))

   Не надо никуда засовывать лоупольку, Когда делается ретопология  лоуполька по умолчанию слегка утопает в хайполи потому что из за того что она лоупольна, у неё не хватает сегментов полностью покрыть хай поли.  Этого как правило хватает.  Это был капитан очевидность.

  На практике это так. Все буду печь в Xnormale. Можно печь с кейджем, а можно нет.
Печем с кейджем.  лоуполька может быть и ниже и выше хайполки.  Все вроде без швов, аккуратно, но плывут детали вроде болтов и прочих деталей на плоскости по скольку кейдж не учитывает хард и софт эджи. Появляютя волнистые скалопы, на трубах.    Рис. 1




Выход - это просто править кейдж, это время, и все равно часто не удается на 100% выровнять детали.

 Второй вариант - это просто печь без кейджа нарезав хард эджей и разнеся юв шеллы. Плюсы это идеальные нормали, никаких плывущих деталей, ни каких волн на трубах. Рис. 2




Вот тут и важно чтоб лоуполька была скрыта в хай польку. Но опять же , это просто аккуратная ретополгия. Так как если в месте хард эджа (он же будет юв бордер) лоуполька выше хай поли, то появятся непропеченные швы.
 




  Из моей практики, эти базовые  методы дают похожий результат в любом софте.  А поскольку проекты разные, модели сдавать надо в разном софте, то лучше соблюдать бызовые принципы схожи для всех, чем выделывать финты которые сработают в одном софте и не сработают в другом ...


Вообще хорошей идей было бы выкладывать части сцен или деталей с проблемными местами. Чтоб каждый на практике показал свой подход. 

Вот тут и важно чтоб лоуполька была скрыта в хай польку.

Тут вопрос. как лучше скрывать её?

1.Если, например, сделана сначала лоуполька, а потом на её основе сделана хайполи. Это считается корректное положение лоупольки относительно хайполи?

2. Ретопология сделана поверх хайпольки, тогда вопрос --как правильно её утопить внутрь, относительно хайпольки?

 Подумала, может лучше взять 2 лоупольки, одна--финальная, на которую будут натягиваться карты, а другая чуть меньше ( для запекания нормалок) ?

В  последней картинке я использовал quad draw для ретопологии. Вот как он снапит так и норм.  Никаких больше манипуляций.
Если поверх лоупольки делать хайполи - тоже можно. Просто смотреть чтобы в процессе скульпта или других манипуляция она не влезла внутрь...
В общем у меня как то нет отдельной стадии для утпаливания модели или "доставания" из хайполи. Просто делать аккуратно любым инструментом ретополгии и все. Бэйкнул, посмотрел где лезут баги, подвинул немного и все ок.

Есть модель с кучей мелких высечек.
 Типа таких.




 Мне нужно сделать лоупольку и запечь эти вырезки в нормалку.
 Когда деталь с наружи-- проблем при запекании не возникает. ( можно и плавающей геометрией сделать сверху  и нарисовать на нормалке) а вот как быть с такими прорезями ? тоже рисовать ( nDo) или есть другие варианты?

Просто плавающей геометрией в данном случае же не выйдет? а вымоделивать на хайпольке такие вещи долго , мне кажется, при этом надо учитывать что при запекании нужно моделить трапециевидно ( не под 90 градусов), чтобы срез был виден на нормалке.

У кого какие идеи есть?

Задача усложняется тем, что это хард, а значит юви шелы плоскостей будут разбросаны  и общего стыка на котором можно было бы " нарисовать" нормалку выемки сделать  будет сложно, подгоняя размер и состыковку.

вымоделивать все эти мелкие выемки на хайпольке -- куча времени. как это можно сдлеать быстро и качесвенно? или это невозможно в данном случае?

вот ещё такой вариант. красным показан вариант лоупольки. и вот как делать эти высечки? неужели вымоделивать перед запеканием?

Если бы эти углубления были только с одной стороны - посоветовал бы рисовать. А так они захватывают 2 стороны. Лучше будет отмоделить и да трапецевидно, потом можно будет еще и в ндо подправить, если надо будет