Запекание различных карт  (Прочитано 19430 раз)

Всем привет, тут появился у меня такой вопрос, есть ли возможность помимо Нормала  и АО запекать дополнительную информацию о свойствах материала, которую потом можно было бы домешать в дифуз. А именно интересует запекание рефлекшнов и спекулара?

по поводу рефлексов не знаю. Не скажу тут.
 А вот спекуляр....

тут мне не понятно следующее..
 Это чб карта.. при смешиванию с диффузом скорее всего будет работать через каналы смешивания ( типа оверлея или мультплая) , тем самым усиливая в тоне диффузку.
Почти такую же роль в диффузной карте играют карты АО, некоторые каналы карты convexity. Иногда даже дисплейсмент.

Кроме того, я не знаю способов автоматического создания спекуляр карты ( я всегда её готовлю вручную сама)
(автоматом-- разве что просто перевод диффузки в чб. Но мне этого всегда не достаточно)

В максе можно, думаю в мае и в остальных пакетах тоже.Это актуально если запеченный свет небудет конфликтовать с освещением в движке..Для PBS как сейчас модно, дифуз недолжен содержать никакой информации о свете.

Для PBS как сейчас модно, дифуз недолжен содержать никакой информации о свете.

Это действительно так. Поддерживаю. Но мне кажется, у Land-а другая задача, иначе зачем ему в диффуз спекуляр и рефлексы добавлять?

В максе можно, думаю в мае и в остальных пакетах тоже.Это актуально если запеченный свет небудет конфликтовать с освещением в движке..Для PBS как сейчас модно, дифуз недолжен содержать никакой информации о свете.

Рендерится это будет в браузере и желательно что бы еще не тормозило на мобильных телефонах. Свет только амбиент теней не будет, скорее всего. При таких разскладах материал хрома ничем не отличается от бумаги, или пластмассы. Рисовать вручную детали не получится. Вот я подумал что было бы неплохо настрить сцену с полноценно настроенными материалами и запеч в дифуз информацию о бликах и отражениях

Никогда не сталкивалась с такой задачей , даже не знаю какой может быть результат.
 Хотя бы пример посмотреть-- где такое встречается?

Никогда не сталкивалась с такой задачей , даже не знаю какой может быть результат.
 Хотя бы пример посмотреть-- где такое встречается?

Во всех старых играх где из текстур использовался только дифуз а свет был статичный.
ну и вот пример нереального отражения:

Во всех старых играх где из текстур использовался только дифуз а свет был статичный.

Это называется лайтмапинг и запекается тогда свет и тени в лайтмапы а не в текстуру модели. Кроме того, при использовании лайтмапов на основе RNM. Так называемые Directional Lightmaps(в юньке например, кроме 5той). В других движках могут быть немного другими. Так вот с этими RNM запекается не только свет и тень, но также и положение и цвет источников света, таким образом симулируется фейковое освещение, спекуляры.

Поделюсь своим опытом по запеканию такой карты как Material ID. Для меня данная тема была не очень очевидна, и информацию как быстро и корректно получать маски ID материалов я не нашел. Есть чудесный скрипт Nightshade Blockout, который позволяет на разные объекты и грани назначаь разные цвета и рендерить карту ID.

Но если границы материалов проходят не по границе полигонов или объектов низкополигональной модели? У меня такая ситуация была, когда я делал низкополигональный салон авто, в котором была куча деталей (кнопочки, крутилки, экранчики и т.д.) состоящих из разных материалов, например, корпус матовый пластик, потом хромированная окантовка и в центре кнопочка из глянцевого пластика. На хай поли это все были разные объекты а лоу полька сплошной цилиндр и граница материалов на лоу поли должны были проходить по шовчику на нормалях. Порисовав целый выходной в фотошопе по запеченной нормалке маски для, наверное, штук 50 различных объектов, я понял что это не очень оптимальный вариант получения карты Material ID. И тут меня осенило, а ведь можно же ее запекать как дифуз с хай поли параллельно с нормалями, и граница цветов будет проходить ровно по шву на нормалях. Собственно ниже процесс как я это теперь делаю:

1) Есть хай поли модель копки, состоящая из трех материалов, как я уже описывал выше, каждый материал - отдельный объект (как, собственно, и в реальной жизни)


2) Есть низкополигональная кнопка с разверткой, на которую необходима запечь нормали и сделать остальные текстуры, которые бы передавали материалы хай поли модели


3) Изменяем цвета объектов хай поли модели, соответсвующих различным материалам, на цвета, которые мы хотим видить на карте Material ID для данного материала


4) Дальше процесс запекания карт в Maya. Идем в Transfer Maps, выбираем лоу поли объект, выбираем хай поли объекты для запекания


5) Выбираем, что будем запекать, в данном случае Normal и Diffuse. Выставляем необходимые настройки и жмем Bake


6) На выходе получаем карту нормалей и карту ID материалов, границы которых проходят ровно по шовчику на нормале


7) Ну и дальше можно использовать данную карту Material ID в качестве маски, при создании различных текстур и материалов


Таким образом можно запекать маски для различных болтиков и заклепок, которым потом можно назначить материал отличный от основной поверхности.

у меня появились вопросы, на этот раз по запекания лайтмапов, и решил запостить в эту тему.
В общем я запек лайтмапы, но они запеклись без учета карт нормалей на лоупольке, а можно как-то запекать лайтмапы с учетом карт нормалей?

Ты можешь уточнить вопрос? Не совсем понятно, что ты имеешь в виду

Ты можешь уточнить вопрос? Не совсем понятно, что ты имеешь в виду

Тяжело сформулировать, но попробую.
У меня есть лоуполька с нормал мапой, углы там с красивыми фасочками фактура поверхности все заметно при рендере с источником света реальным.
когда я забейкал лайт мапу и добавил ее в канал Инканденсенс, то в местах влияния лайт мапы не заметно влияние нормала. как-то так

Насколько я поняла лайтмапа запекается относительно геометрии, то есть если геометрия лоуполи, то она игнорирует карту нормалей в данном случае. (не пробовала, но вот чисто логически если подумать, то с какой кстати, она должна обрабатывать карту, назначенную на лоупольку?)

У меня есть лоуполька с нормал мапой, углы там с красивыми фасочками фактура поверхности все заметно при рендере с источником света реальным.
когда я забейкал лайт мапу и добавил ее в канал Инканденсенс, то в местах влияния лайт мапы не заметно влияние нормала. как-то так

Вот теперь понятно. Это происходит потому, что все наши нормалки и спеки рассчитаны на работу с источником света. Когда ты свет запекаешь в лайтмапу, источники света отключаешь, соответственно нормалкам и спекам не с чем взаимодействовать, поэтому они и не работают. В мармосете я не знаю можно ли это исправить, в игровых движках, по крайней мере некоторых этот нюанс можно учитывать и исправлять

Можно конечно, можешь запечь спекуляр через ндо2 и попробовать наложить на диффуз ну  и АО само собой. Есть же олдскульные текстуры на которых и блеск и свет четкий, просто там это рисуется рукой без всяких запеканий.