Форум CG художников
Полезности => Железо => Тема начата: Vesta от 04 Июля 2013 в 11:36
-
Недавно искала монитор для работы. Посоветовали вот такие модели. Может кому пригодится
Широкоэкранный монитор Dell UltraSharp U2412M 61 см (24 дюйма)
Philips Brilliance 226CL,
Acer X223W
-
Нужен не U2412M, а U2312HM, у первого варианта который 24х дюймовый отсутствует айписи матрица, если занимаешься графикой то она просто необходима, так что бери второй вариант U2312HM, он имеет айписи матрицу, он 23 дюйма, разницу не заметишь, по дизайну и внешнему виду мониторы полностью одинаковые. Плюс настоящее фулл ашди это только 1080.
-
Нужен не U2412M, а U2312HM, у первого варианта который 24х дюймовый отсутствует айписи матрица, если занимаешься графикой то она просто необходима, так что бери второй вариант U2312HM, он имеет айписи матрицу, он 23 дюйма, разницу не заметишь, по дизайну и внешнему виду мониторы полностью одинаковые. Плюс настоящее фулл ашди это только 1080.
вообще-то там E-IPS матрица, считаю его идеальным монитором на данный момент. Всем очень рекомендую
-
-
Не Свет, еплы шибко дорогие как бы не очень адекватно...
Без вариантов - Dell UltraSharp :D
-
А давайте стремится к тому, чтобы позволить себе купить Apple, а может даже сразу 2 ))
-
Ну не знаю мне как то ближе Dell UltraSharp , люблю армейскую простоту линий )))
Но два или три это да к этому нужно подойти серьезно )) :D
-
Руслан, я видела как знакомый дизайнер работал на Apple мониторе в офисе... Изображение --бомба! Казалось, что экрана вообще нет, и всё висит в воздухе. в большом размере ты погружаешься туда с головой... Это не передать словами. Мне посчастливилось полчаса ощутить это.
-
Да, тут я со Светой соглашусь на все 100%. Лучше моников не видел. Очень хотелось бы такой купить и даже 2))
-
а разве Apple монитор можно отдельно купить?
на видео это монитор, со встроенным системным блоком.
-
нашел, есть такой в продаже.
стоит как 2 монитора DELL ))
-
а разве Apple монитор можно отдельно купить?
на видео это монитор, со встроенным системным блоком.
Ну, этот - это моноблок с компом. А вообще можно, стоит в среднем гдето 1к.
-
Казалось, что экрана вообще нет, и всё висит в воздухе. в большом размере ты погружаешься туда с головой.
Это типочно для любого, даже не очень дорогого монитора на IPS или VA матрицах. Заметно очень сильно после перехода с бюджетных моников на TN матрице.
Но все таки Apple - это не перплата за бренд. И ценен он не только отличной матрицей LG, которая ставиться еще на многие моники.
Apple - это только самый лучшие и дорогие компоненты внутри! Начиная конечно от матрицы, системой очень равномерной и абсолютно не мерцающей подсветки, электроникой и заканчивая дорогими благородными пластиками в отделке.
Ну и конечно же безукоризненная заводская калибровка цветов.
Стоит ли оно того, по сравнению с тем же в два раза более дешевым Dell - ом на такой же матрице? Для тех, кто работает с передпечатной подготовкой и фотографам - возможно да. Для 3Д-шников - вряд ли.
Еще вариант прикупить такой аппарат б/у - возят со Штатов с гарантией или с рук по объявам. Раза в два-три дешевле.
вообще-то там E-IPS матрица, считаю его идеальным монитором на данный момент
Мне филосифия и картинка VA матриц больше нравиться. IPS имеют очень толстую межпиксельную сетку, чтобы ее пробить надо очень мощную подсветку. Соответсвенно глубина черного цвета ниже. А сами пиксели мелкие - что заметно та текстах.
-
Мне вот моего старенького пока еще хватает LG FLATRON L245WP, бодрый старичек )) :D
LG FLATRON L245WP
Диагональ
24”
Технология панели
Premium MVA
Разрешение
1920x1200
Время реакции пиксела
8 мс (GTG)
Размер пиксела
0,269 мм
Яркость
500 кд/м2
Контрастность
1000:1 (DFC)
Отображаемые цвета
16,7 млн
Углы обзора (горизонтальный/вертикальный)
178/178°
Горизонтальная частота
30-83 кГц
Вертикальная частота
56-75 Гц
Интерфейсы
15 Pin D-Sub, HDMI, Component (Video)
Блок питания
Внутренний
Потребляемая мощность (работа/спящий режим)
80/3 Вт
Габариты (ШxГxВ)
560x270x444 мм
Соответствие стандартам
TCO03, UL(cUL), TUV-Type, SEMKO, CE, FCC-B, EPA Energy Star
-
Мне вот моего старенького пока еще хватает
А чем новые лучше?
Прорывов в отрасли не наблюдалось уже лет 10-15, с момента их появления. Новые технологии идут по пути исключительно удешевления техпроцесса, и даже за счет небольшого ухудшения качества.
Единственное, лет 5 назад, улучшили именно VA матрицы, устранив их недостаток с очень темными полутонами. После этого их стали ставить даже в профи мониторы для работы с цветом.
-
Вышел новый Cintiq (https://cgforum.ru/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5lc2NhcGUtdGVjaG5vbG9neS5jb20vY29tcG9uZW50L2syLzQ3Ny1jaW50aXEtMjdxaGQ=) -- Cintiq 27QHD Pen & Touch
(http://www.escape-technology.com/uploads/vendors/Wacom/DTH2700_InUse_Laika_C1_152_RGB.jpg)
-
(http://macreport.eu/img/760x413/29833/cintiq_27qhd_e_cintiq_27qhd_touch_strumenti_a_supporto_del_tuo_talento.jpg)
-
-
стоит ли брать в качестве 2 монитора ,с меньшим разрешением?или лучше с таким же как основной? 1920х1080
-
Я бы с удовольствием взял в качестве дополнительного не один, а два моника. И не стоит экономить на разрешалке. Лучше брать 1920х1080. Ну или если деньги позволяют можно взять и больше)
-
я старый свой подключил как второй, разрешение проседает конкретно но за не имением и так сойдет, лучше чем один, а если покупать то понятно что такой же нужно.
-
ИМХО, лучше брать одинаковые моники, точнее идентичные. Так с калибровкой цветов меньше мороки :)
-
Лучший монитор тот на который хватает денег ;D
-
Лучше подкопить и купить хорошее, а не по бюджету
-
пфф, слабаки, я сижу с двух ноутбуков
один из которых приспособлен в основном под почту и эксель)
-
пфф, слабаки, я сижу с двух ноутбуков
один из которых приспособлен в основном под почту и эксель)
Почта + Эксель = взрывной коктейль, легко можно Пентагон взломать 8) ;D
-
1. 1920х1080 - изначально неправильный монитор. Продать и купить 1920х1200.
2. Один 1920х1200 в принципе достаточен, чтобы грамотно организовать рабочее пространство.
3. Вторым докупить любой б/у квадрат чисто для рефов.
-
1. 1920х1080 - изначально неправильный монитор. Продать и купить 1920х1200.
2. Один 1920х1200 в принципе достаточен, чтобы грамотно организовать рабочее пространство.
3. Вторым докупить любой б/у квадрат чисто для рефов.
Вопрос у меня основной моник с разрешением 1920х1200, а второй 1920х1080. Так вот, если второй подключен, то разрешение на первом не могу выставить более 1920х1080. Как победить?
-
если nvidia то там параметры "включить режимы не предлагаемые дисплеем",поставить там галку.
у моего второго разрешение по характеристикам 1920 а вот без включения галки и выбора вручную,стояло малое.
-
Доброй ночи. Пожалуйста посоветуйте, поделитесь мыслями.
Начал осваивать zbrush. Скажите пожалуйста, поделитесь опытом, на каком мониторе более комфортно, предпочтительнее и т.д. работать:
1. матрица - ips, va
2. диагональ
3. разрешение
С инете советуют диагональ 32 и разрешение 4К. За монитором с 4К ни разу не пробовал работать, только читаю в инете отзывы, есть некоторые ньансы с масштабированием, адаптацией приложений под это дело, говорят удобно работать т.к. очень хорошая детализация. Может для меня, как для новичка в 3D, на начальном этапе будет достаточно: 27" и 2К разрешение?????
Поделитесь Вашим опытом, мнением, советом. Спасибо.
P.S. сейчас монитор LG 22" , fullhd.
-
Вот такой хочу: https://hard.rozetka.com.ua/dell_p4317q/p16801268/
Но есть и дешевле но уже не делл.
-
А для чего 2к и 4к?
У меня старенький 27’ FHD
-
1) Чем LG 22" , fullhd не устраивает ??
2) На 27" и 2К работы не станут лучше.
3) Будет первая зарплата - вот и посмотрите на что ее хватит.
4) Скорее всего ни на что, так как первые пару лет в 3Д за еду работают.
-
На 27" по идеи должна быть больше рабочая область.
Опять же повторюсь, не из личного опыта, читал что при большем разрешении на много приятнее работать, лучшая детализация, четче линии, меньше нагрузка и усталость на глаза. Собственно поэтому задумался о новом мониторе. Или это все мифы и не стоит заморачиваться и остаться на том, что есть?
-
А для чего 2к и 4к?
У меня старенький 27’ FHD
А перешли б с 27' на 22' ? ))
-
если говорить об идеальной ситуации то 2 монитора 27-31' FHD или UHD, как больше нравится
-
24 дюйма 1920 x 1200 оптимально. Их полно б/у с Германии. Уже за 1500 можно взять с VA или IPS.
Старый оставить вторым для рефов.
-
Взял два монитора 27" Dell U2917D с IPS матрицей. До этого был большой перерыв в компьютере, занимался традишкой. Но глаза реально уставали. Я его еще пробую, даже думаю менять, но на что, на TN матрицу или на такой же 144 гГерц?
Он довольно яркий и что заметил, то ли переливается, то ли моргает, хотя мерцания нет. Мне все говорят что современные ЖК мониторы не мерцают и от частоты в гГерцах это никак не измеряется, как со старыми, подсветка дисплея постоянная. Ощущение что 27" такие большие, что когда смотришь в центр, периферийным зрением замечаешь мерцание краёв монитора, и от этого напрягается больше глаз. У меня два моника, когда смотришь на один, второй такое ощущение, то мерцает постоянно.
Меняется это заменой типа матрицы на TN VA, частоты монитора в гГерцах, чтобы он был более приятен глазу и не было ощущения мерцания?
Нашел две замены: LG 27GL850 и BenQ EX2780Q оба 27" QHD IPS дисплей и 144 гГерц. Ожидаю что картинка будет более приятна. По отзывам, первый напрягает глаза, второй более приятен. Хотя покупая через интернет всегда кот в мешке. Даже в магазинах проверяя монитор, у них нет оборудования, чтобы продемонстрировать его качества.
-
Все мерцают из за ШИМ.
Чем ниже яркость - тес сильнее мерцание.
Я лично не замечаю.
-
последнее мое приобретение --монитор ЛОС
цветопередача отличная.
-
У кого-то был опыт работы с 4к, дюймов так на 27-32, мож чуть больше? Как оно, по ощущениям после FullHD? Мне больше для CAD-ов и CAM-ов надо... ???