Sci Fi BOX (concept_texturing)  (Прочитано 17003 раз)

Я имела ввиду не ящик Каранака, а вот эту модель. По ней тяжело сделать свою, слишком много соблазнов уйти в ту или иную сторону от концепта. Я не против в принципе, но  у человека должен быть уже опыт и чутьё, чтобы сделать эту модель лучше предыдущей.



А ящик Каранака уже моделили на поликаунте
http://www.polycount.com/forum/showthread.php?t=142825

но  у человека должен быть уже опыт и чутьё, чтобы сделать эту модель лучше предыдущей.

при чем здесь лучше следующей?   человека еле уговорили не заниматься ерундой, а сделать что попроще... он выбрал себе ящик квадратный... не супер простой но не и не заморочка карнаковская, на которой он опять застрянет на пару месяцев, не сдвинувшись с места...

слишком много соблазнов уйти в ту или иную сторону от концепта.

так вот чтобы получить опыт нужно хотя бы научится повторять по рефу.... зачем уходить в сторону то?
сказано ведь было и не раз возьмите и повторите один в один...
выбрал ведь реф, так пусть пилит себе... на что должно быть похоже мы видим соответственно на вопросы ответить тоже можно опираясь на реф...

Ок. Пусть делает ящик попроще. Я не против.
Просто, боюсь, что будет отсебятины много. Ну пусть делает.

Да пусть уже начнёт текстурить чтоли!!!



Я вот этому кубу все карты в фотошопе нарисовала.

Да пусть уже начнёт текстурить чтоли!!!



Я вот этому кубу все карты в фотошопе нарисовала.

К стати вариант взять простой параллелепипед и просто его затекстурировать не парясь моделированием

Сделала по уроку.

https://cgforum.ru/q-rendering-and-shading/specular/msg1347/#msg1347

Не совсем ящик конечно. Но нужно было начать. Знакомый предложил затекстурить уже готовую модель и не заморачиваться на самом процессе моделирования. В общем для разминки самое оно. Ведь основной приоритет текстурирование. В общем взял из игрушки уже готовую модель и вот что из этого получилось. Она еще не доделана, но мне не терпелось показать ее. Лично мне результат понравился и на этом этапе. Сейчас добавлю деталей в виде крыши и прочих мелочей, и получится не хуже чем в в самой игрушке.) Первый скрин сама модель, второй скрин вид из сабстейна, третий скрин мармосет. Картинка из Сабстейна гораздо интересней мармосетной. Кажется, что недостает деталей в нормалях. Присутствуют какие-то непонятные блики, хоть и глосинес убрал, имеет место некое сглаживание. Почему?

В принципе неплохо. Но есть ошибки. Неравномерность плотности текселей. Изза этого стены нормально смотрятся, а крыша и другие некоторые детали уже поплыли. Кроме того. Неправильно затекстурены торцы досок

Вы уж извините что тема про ящик, а у меня тут терем.) На плотность текселя влияет развертка? ну т.е. проанфолдина она или нет к примеру. Я правильно понимаю? В принципе крыша меня волную слабо, в данном состоянии, т.к. в связи с крышей у меня отдельный большой вопрос. На рефе она сделана с помощью трансперенси. Ну текстура камыша и прозрачность. Как блин это реализовать? Сделать один прямоугольник в Сабстейне? Если так, то как его применить для мармосета? В общем сейчас вообще голова не варит. Может быть завтра дойдет. Но буду весьма благодарным за подсказку.

Покажи юви развёртку, плиз )

  Стоит добавить, что у меня есть еще одна проблема. которая связана именно с отсутствием опыта. Я не знаю сколько времени следует тратить на тот или иной этап. Как бы так пояснить..... Ну не совсем понятно имел ли смысл махаться с разверткой, в данном случае. И это... как с крышей быть?

Эх, IPack That тебе бы хорошо помог.

На плотность текселя влияет развертка?

А ты как думаешь?

ну т.е. проанфолдина она или нет к примеру. Я правильно понимаю?

Возможно. Если я понял о чем тут речь

В принципе крыша меня волную слабо, в данном состоянии, т.к. в связи с крышей у меня отдельный большой вопрос.

Это как это. Отдельный большой вопрос общий - затекстурить. И тут все важно

На рефе она сделана с помощью трансперенси. Ну текстура камыша и прозрачность. Как блин это реализовать?

Как думаешь, как организовывается прозрачность текстур?

Сделать один прямоугольник в Сабстейне? Если так, то как его применить для мармосета?

Понятия не имею что и как ты хочешь делать в пейнтере и тем более в мармосете.

PS: Последнее время меня начали раздражать упоминания о пейнтере и ему подобных. Если ребята думают, что имея пейнтер и тд. сразу автоматически станут классными текстурщиками, разочарую - вы офигенно ошибаетесь. Ручками делайте, ручками и только так. Только имея понимание, что нужно делать в азах вы станете мастерами. А вот тогда уже можно и на пейнтер посмотреть.

Эх, IPack That тебе бы хорошо помог.

Не поможет. Человек не знает как делать хорошие развертки и лениться учиться

Стоит добавить, что у меня есть еще одна проблема. которая связана именно с отсутствием опыта. Я не знаю сколько времени следует тратить на тот или иной этап.

Если не знаешь сколько времени следует тратить на тот или иной этап - трать столько сколько нужно для его завершения. Заодно и выяснишь и опыта наберешься, хоть немного

Ну не совсем понятно имел ли смысл махаться с разверткой, в данном случае. И это... как с крышей быть?

Да, серьезный вопрос. Махаться или не махаться? Быть или не быть? Текстурить или не текстурить?.

Это мне напоминает анекдот. -
Приходит молдаван на стройку на работу устраиваться.
Его спрашивают - что ты можешь делать?
Ответ:
-Могу копать.

Опять спрашивают - что еще умеешь делать?
Ответ:
-Могу не копать.

Так ты будешь крышу текстурить или нет?

Оказывается, верхний скрин с соломенной крышей-- это реф? Что же ты сразу не сказал?
А мы тут вообще, получается, не твою работу критикуем?

Впредь, пожалуйста, описывайте что есть что. Где реф, где результат. А то получается, потрачено времени минимум двух человек. и всё впустую.