WIP. Cofagrigus  (Прочитано 7898 раз)

Вообщем,  всё хорошо. Но!
Для игровой модели важен поликаунт модели ( всё зависит от требований и важно этот вопрос уточнять перед ретопом) . Мне кажется, сейчас  очень  плотная сетка..

Посмотри на плотность сеток в этих примерах. Хотя и по плотности твоя сетка тоже может быть по сути. просто имей ввиду, что можно сделать и лоупольней игровую модель.

Скрытый текст (показать/скрыть)

Но тут прям ядреное лоу поли. но в целом сократить можно много.  Но хотелось бы получить именно хорошую топологию, за которую не стыдно)

Когда я училась, нам на курсе всегда говорили-- избавляться от треугольников. Не говорили о разнице топологии для геймдева и анимации. --просто стараться не ставить трианглы.
 Когда я столкнулась с реальной работой, то для анимации треугольники стараюсь не использовать вообще ( исключение может составить треугольник, который спрятан и не виден и при том в месте где не будет никакой деформации)
 а вот для гейдева для меня было открытием уже после курсов, что модель триангулируется движком. но даже когда я только только начинала работать над игровыми проектами, мне лиды говорили так же --по возможности  как можно меньше треугольников и особенно избегать их в местах деформации ( суставы)
Но это касалось персонажки. в пропсах треугольники были допустимы свободно.
 Потом у меня были подработки в виде очень сильных лоуполи, и как пример мне были показаны модели из одних трианглов. и ничего. их ещё и анимировали.

 Так что... я до сих пор точно не могу сказать как должна выглядеть сетка для геймдева, которую можно было бы считать идеальной.
 Если поликаунт модели позволяет иметь плотную сетку, то считай, что ты справился с задачей.

Интересно, какой будет сетка, когда ты будешь делать под анимацию?
 там достаточно избавиться от треугольников и сетка под анимацию будет готова

Когда я училась, нам на курсе всегда говорили-- избавляться от треугольников. Не говорили о разнице топологии для геймдева и анимации. --просто стараться не ставить трианглы.
 Когда я столкнулась с реальной работой, то для анимации треугольники стараюсь не использовать вообще ( исключение может составить треугольник, который спрятан и не виден и при том в месте где не будет никакой деформации)
 а вот для гейдева для меня было открытием уже после курсов, что модель триангулируется движком. но даже когда я только только начинала работать над игровыми проектами, мне лиды говорили так же --по возможности  как можно меньше треугольников и особенно избегать их в местах деформации ( суставы)
Но это касалось персонажки. в пропсах треугольники были допустимы свободно.
 Потом у меня были подработки в виде очень сильных лоуполи, и как пример мне были показаны модели из одних трианглов. и ничего. их ещё и анимировали.

 Так что... я до сих пор точно не могу сказать как должна выглядеть сетка для геймдева, которую можно было бы считать идеальной.
 Если поликаунт модели позволяет иметь плотную сетку, то считай, что ты справился с задачей.

Интересно, какой будет сетка, когда ты будешь делать под анимацию?
 там достаточно избавиться от треугольников и сетка под анимацию будет готова

Хо-хо-хо . Смотри я планирую как, в этой топологии сделать нормалку, в другом варианте нормалки не будет. Будет просто лоу поли со всеми деталями без нее. Но там будет проще, так как сетки "правильной" под анимацию в сети много. Я отобрал и просто бери на сгибах ее повторяй.
 Че я так заморачиваюсь.  -   это для портфолио. Я считаю модель не сильно простая как для портфолио + сделать красивый рендер и фон и что то из этого обязано должно выйти.

Смотри я планирую как, в этой топологии сделать нормалку, в другом варианте нормалки не будет. Будет просто лоу поли со всеми деталями без нее. Но там будет проще, так как сетки "правильной" под анимацию в сети много. Я отобрал и просто бери на сгибах ее повторяй.
 Че я так заморачиваюсь.  -   это для портфолио. Я считаю модель не сильно простая как для портфолио + сделать красивый рендер и фон и что то из этого обязано должно выйти.

 Про игровую модель я поняла. полный набор карт. Тогда уже делай диффуз, нормалку и спекуляр.
Выставишь потом лоупольку в презентабельную позу, назначишь в Мармосете карты, выставишь свет и отрендеришь + постобработка в Фотошопе. Это будет модель игровая для портфолио.

Под анимацию, придётся всё отретопить, даже ленты, ( когда ленты делать будешь-- советую чуть больше толщину им придать)
 Моделька должна получиться такой, чтобы при нажатии клавиши 3, она смотрелась со всех сторон хорошо. Там ничего сложного нет. Уверена--справишься.

 Не бывает простых или  сложных моделей для портфолио. Бывают плохие модели и хорошие.

Мне стало стыдно , что не до конца залил весь процесс.  И вообщем то вот. Работа давно была закончена. Но совесть проснулась только почему то к осени

Отлично получилось! И очень приятно, что вспомнил и показал нам всем результат 
 Как дальнейшие успехи? Над чем сейчас работаешь? )

Отлично получилось! И очень приятно, что вспомнил и показал нам всем результат 
 Как дальнейшие успехи? Над чем сейчас работаешь? )

Что я могу сказать.
На данный момент делаю тестовое задание, для одной хорошо известной тебе студии. Но скажу честно, с персонажкой такого уровня не сталкивался ранее, приходиться и учить и сразу делать. Но по крайней мере уже знаю основные требования)

Я поняла. Удачи тебе! ))

Я поняла. Удачи тебе! ))

Мне по мелким вопросам снова WIP создавать, или все таки можно в личку по мелочи спросить?))

Цитата: Vesta от 13 Сентября 2015 в 11:24

Я поняла. Удачи тебе! ))

Мне по мелким вопросам снова WIP создавать, или все таки можно в личку по мелочи спросить?))

создавай ВИП

Если студия на букву "П" то мне оч интересно посмотреть процесс и на персонажа