Профессиональные видеокарты Quadro, FirePro. Есть ли смысл?  (Прочитано 8329 раз)

Современные профессиональные видеокарты начального уровня AMD FirePro V3900 или NVIDIA Quadro K420 можно взять уже за 160-180 долл. новыми.

Вопрос есть ли в них смысл?

Раньше приложения использовали специальный Heidi driver, что давало огромный прирост скорости и качества проекций по сравнению с Direct 3D или OpenGL. Сейчас смотрю такого нету. Макс настроен исключительно на  Direct 3D.

Кто что знает или пользовал?

Вот на Сландо свежие объявы:

Видеокарта Nvidia Quadro 400 = 700 грн.
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/videokarta-nvidia-quadro-400-IDch3rx.html
http://www.nvidia.com.ua/object/product-quadro-400-ru.html

Видеокарта Nvidia Quadro 600 = 1000 грн.
http://kiev.ko.olx.ua/obyavlenie/videokarta-nvidia-quadro-600-IDc7zNN.html
http://www.nvidia.com.ua/object/product-quadro-600-ru.html

Цена халява! Кто хочет опробовать? Только потом отпишитесь!

Видеокарта Nvidia Quadro 600. 100% рабочая. В наличии только сама плата. Дам на проверку и манибек 3 дня.




А вот Видеокарта ATI FirePro V5700 = 750 грн. Тоже халява.

http://rovno.rov.olx.ua/obyavlenie/videokarta-ati-firepro-v5700-dlya-cad-IDc5XtN.html#62bfc6b705

ATI мне не пойдет, там написано только для 3D MAX, SolidWorks, ProE... 

а на самом деле мне вот интересно - почему такая халява, где подвох? или я сильно отстал от жизни?

Подвоха нету! Продают в основном форцовщики. Таскают с ибея. Если новая стоит 150 баксов. То за б/у прошлого поколения (она гдето на 30% медленне) 40-50 баксов вполне!

А вот FirePro V5700 там действительно экономия побольше будет... Ну видно вторые или третии руки.

Кидалова там точно нету. Потому что кидалово это криминал. Заявление в ментовку на свою фамилию никто не хочет.

Я когдато пользовал профи карточку в максе на основе АТИ Х1950Про. Сравнивал с абсолютно такой же игровой. Тогда было два вывода:

1. Скорость прорисовки тяжелых сеток вырсла гдето в 2а раза.

2. Точность прорисовки поверхностей стала БЕЗУКОРИЗНЕННОЙ!!! Тоесть полигоны и поверхности, которые лежат в одной плоскости с профи карточкой перестали "мерцать". Независимо от удаления от таких поверхностей. Надеюсь понимаете меня о чем я.

Но тогда были отдельные драйвера для них под макс. Сейчас я в максе не видел возможности смены драйвера на Heidi. Может в Open GL их надо юзать?

вот посидел погуглил насчет квадр и все такое прочее...
нашел вот это http://www.efxi.ru/more/quadro_vs_geforce.html

судя по видео должно быть зашибись... но потом нашел вот такую сравнивалку (правда геймерскую походу) сравнения не впечатляют
http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=518&gid2=483&compare=quadro-600-vs-geforce-gtx-550-ti

затем нашел некие тесты карточек в 3D прогах... так как работаю в майке результат вроде не сильно большой, по сравнению с тем же солидом и лайтвейвом    http://compress.ru/article.aspx?id=21850#5

потом нашел вот такое высказывание на 3dd

Если видео карту вы берете именно для рендера то лучше брать игровую (GeForce) потому что Quadro600 обойдет ее только в отображении во вьюпорте(тесты на которые вы ссылаетесь говорят именно об этом а не о рендеринге сцены ) , для рендеринга при помощи RT движков(V-ray RT, I-ray, OctaneRender) обратите внимание на количество Cuda ядер которые непосредственно участвуют в расчете света (GeForce GTX 560 -336, Quadro 600 -96) частоту и обьем памяти при рендеринге текстуры подгружаются в видео память, поэтому для больших сцен естественно нужно много памяти. Вобще вы сравниваете проф видео карту из низшего сегмента с игровой среднего , на самом деле они сопоставимы в одинаковом сегменте. На блоге Джефа Паттона http://jeffpatton.net  (Супер профессиональный визуализатор ,пользуется иреем ) была статья где он описывал принципиальную разницу между проф и не проф видео картами и как заключение он написал что игровые видеокарты зачастую опережают професиональные при рендеринге в ирее по скорости но уступают им по обьему памяти и надежности (У Quadro 6000 - 6 гб памяти против максимум 3 у GeForce) поэтому он выбирает профессиональные карты

в итоге я так понимаю квадро дает стабильную работу во вьюпорте со 100500 миллионами полигонов, но при рендеринге, например, ничем помочь не сможет.... в итоге я опять стою  на распутье пред камнем, с надписью "на право пойдешь.... и тд" так как задачи есть и те и другие...

Два компа?
Один для моделинга, второй для рендера?

проснувшись утром я таки еще раз убедился, что - Утро вечера мудренее 
в таком ценовом диапазоне карточку для рендера использовать это чистой воды гониво...
поэтому интересно было бы попробовать квадру будет ли она лучше себя показывать с такими штуками как MARI и Substance Painter

Смысл безусловно есть. Вопрос только в наличии денег для такого приобретения: http://www.nvidia.ru/object/autodesk-3ds-max-ru.html

Смысл есть с квадро 4000 и фаир про w от 7000й серии.

Что касается квадро 400 и 600 они дадут прирост только в САПРо подобных программах, аля солид воркс, акад и так далее... Для "entertainment design" они не подходят, внимательнее читайте оф. сайт нвидии.

В 16-ом максе сделали настолько шустрый и безглючный вьюпорт, что даже на сильно загруженных сценах все летает даже на дешевой гражданской видяхе 5-летней давности.

А вот Мери тормозит с видеовыводом очень сильно даже на простеньких сценах. Интересно, что для нее предпочтительней.

Мадбокс тоже не особо шустр если сабдивить на средних сложности сценах.

На сайте фаундри есть список видеокарт которые хорошо работают в мари.

Что касается мадбокса... вообще он сам по себе тормозной и не сильно любит сцены с большим количеством поликов, збраш в этом плане более предпочтительный... В общем суть в том, что порой проблема именно в программе которая не умеет толком работать с вашим железом, а не наоборот. Кругом один маркетинг и коммерция.

В силу нынешней экономики и к примеру собственных навыков я бы себе взял GTX 970 и мне лично ее хватило бы за глаза.

В общем лично мой совет... отталкивайтесь от собственных навыков в 3д при выборе видеокарты.

Я продал квадру 4000 и купил джифорс 970 по причине... 12 фпс на самых низких настройках в ведьмаке )))
В остальном что мне надо, это моделинг, скульп, текстурирование, симуляции в марвелусе, кейшоты, разницы не заметил. Но теперь хоть играть можно )) я не думал что квадры НАСТОЛЬКО не игровые.... Да, в сабстанс паинтере 970  шустрее оказалась...

Так что если нет четких задач под квадру в которых вы уверенны и точно понимаете что только квадры, лучше гифорсы хорошие